Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1164751140

справа № 177/60/24

провадження № 2/197/495/24



ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ




УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

/спрощене позовне провадження без виклику сторін/


26 лютого 2024 року с-ще Широке


Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заробітної плати,




ВСТАНОВИЛА:


       Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі не встановлено.

Справа підсудна Широківському районному суду Дніпропетровської області.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, як це передбачено п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, суд бере до уваги, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 09.11.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 гривень.

Ціна зазначеного позову – 11731,08 грн, а отже не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 5 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На момент постановлення цієї ухвали клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Враховуючи вищезазначене, предмет спору та характер спірних правовідносин, ця справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (у письмовому провадженні).

Враховуючи наведене, керуючись ст. 11, 19, 175-177, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя


ПОСТАНОВИВ:


       Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ідентифікаційний код юридичної особи: 40075815) про стягнення заробітної плати.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику/повідомлення сторін.

Позивачу необхідно висловити свою позицію щодо можливості ухвалення заочного рішення.

Розгляд справи буде проведений не пізніше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що згідно із ч. 4 ст. 277 ЦПК України він не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву у порядку та з дотриманням вимог ст. 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів подати відповідь на відзив у порядку та з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, копію відзиву та доданих до неї документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

У разі надіслання (надання) відповіді на відзив відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання її копії подати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у порядку та з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України. Одночасно з надісланням заперечень до суду, копію заперечень та доданих до них документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

При поданні вказаних заяв по суті сторони та інші учасники повинні безумовно виконувати вимоги статті 83 ЦПК України з урахуванням вищезазначених вимог до порядку розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Копії ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://shk.dp.court.gov.ua/sud0445/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.




СУДДЯ                                            О.В.ШЕВЧЕНКО




       



  • Номер: 22-ц/803/11037/24
  • Опис: про стягнення недоплаченної частки заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 177/60/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2024
  • Дата етапу: 04.11.2024
  • Номер: 22-ц/803/11037/24
  • Опис: про стягнення недоплаченної частки заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 177/60/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2024
  • Дата етапу: 25.11.2024
  • Номер: 22-ц/803/1486/25
  • Опис: про стягнення недоплаченної частки заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 177/60/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2024
  • Дата етапу: 25.11.2024
  • Номер: 22-ц/803/1486/25
  • Опис: про стягнення недоплаченної частки заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 177/60/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2024
  • Дата етапу: 12.05.2025
  • Номер: 2/213/109/25
  • Опис: про стягнення недоплаченної частки заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 177/60/24
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Шевченко О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2024
  • Дата етапу: 12.05.2025
  • Номер: 2/213/109/25
  • Опис: про стягнення недоплаченної частки заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 177/60/24
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Шевченко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2024
  • Дата етапу: 17.06.2025
  • Номер: 2/213/109/25
  • Опис: про стягнення недоплаченної частки заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 177/60/24
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Шевченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2024
  • Дата етапу: 17.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація