Справа № 2-4121/2010                                    

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року  Сніжнянський міський суд Донецької області в складі :

    головуючого - судді                             Кучми В.В.,

    при секретарі  -                                     Щербакової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом  Комунального підприємства “Служба єдиного замовника” м. Сніжне до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 30.06.10 р. звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 1514 грн. 64 коп. Просить стягнути з відповідачки зазначену суму та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.  

До початку судового засідання представник позивача надала письмову заяву, згідно якої просила суд розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягає, про день та час розгляду справи повідомлена, не заперечує, щоб справа була розглянута у заочному судовому засіданні у разі відсутності відповідачки.

В судове засідання відповідачка не з’явилася з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Фактично встановлено, що відповідачка є основним власником квартири за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира у відповідності вимогам  ст. 1, 24 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” перебуває у житловому фонді територіальної громади, який передано на баланс КП „Служба єдиного замовника”.   Згідно п.п. 1, 2 ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” утримання приватизованих квартир в багатоквартирних будинках здійснюються за рахунок коштів їх власників, які повинні приймати часткову участь в спільних розходах, пов”язаних з утриманням будинку та прибудинкової  території.   Станом на 01.04.2010 р. сума заборгованості перед позивачем складає 1514 грн. 64 коп. Вказані обставини підтверджуються по квартирною карткою, витягом з особистого рахунку. Отже, порушено право позивача на своєчасне отримання коштів для утримання приватизованої квартири.

            За рішенням Сніжнянської міської ради № 5/46-1978 від 22.01.10 р. при подачі позовної заяви до суду позивач звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача, таким чином з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.

    При подачі позовної заяви позивачем згідно квитанції було сплачено на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. Відповідно до  ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, оскільки позов підлягає задоволенню, то слід з відповідачки на користь позивача стягнути сплачений ним при подачі позовної заяви судові витрати у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 20, 24 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст. 66, 68 ЖК України ст.ст.  224, 226, 232, 212-215, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства “Служба єдиного замовника” м. Сніжне до Сніжне до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Служба єдиного замовника” м. Сніжне заборгованість в сумі 1514 гривні 64 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Служба єдиного замовника” м. Сніжне витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача , яка може бути подана до Сніжнянського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено позивачем на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Донецької області  через Сніжнянський міський суд.

               Головуючий :

Справа № 2-4121/2010

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

18 жовтня 2010 року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді                     Кучми В.В.,

при секретарі  -                         Щербакової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом Комунального підприємства “Служба єдиного замовника” м. Сніжне до ОСОБА_1 про стягнення суми -,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості у сумі 1514,64 грн., яка утворилася станом на 01.04.2010 р. і залишається непогашеною до теперішнього  часу.

У судове засідання відповідачка не з’явилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Від представника позивача надійшла письмова заява, у якій він не заперечує проти проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

 Зважаючи на виниклі обставини, враховуючи думку представника позивача, який  не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ч. 2 ст. 77, ч. 1 ст. 224, ч. 1 ст. 225, ст. 209, ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

            Провести заочний розгляд справи за позовом  комунального підприємства “Служба Єдиного Замовника” м. Сніжне до ОСОБА_1 про стягнення суми.

    Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути  включені до апеляційної скарги на рішення суду.

               Суддя :