Справа № 2-1325/2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2007 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді - Волювача О.В.,
при секретарі - Джадан І.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі Лубенської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування.
Свої вимоги мотивувала тим, що у 1960 році вона зареєструвала шлюб за гр. ОСОБА_2. Проживали вони з чоловіком у квартирі АДРЕСА_1. Крім них у вказаній квартирі проживали: дочка ОСОБА_3, внучка ОСОБА_4 та зять ОСОБА_5
У ІНФОРМАЦІЯ_2 донька позивачки померла.
У 1993 році вищевказана квартира була приватизована на 4-х осіб: позивачку, її чоловіка ОСОБА_2, внучку ОСОБА_4 та зятя ОСОБА_5 і з того часу знаходилась у їх спільній власності, тобто кожний мав право на ¼ частину вищевказаної квартири.
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки помер, заповіту після смерті не залишив. На час його смерті позивачка проживала разом з ним.
При звернення позивачки до Лубенської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, що залишилась після смерті чоловіка, їй було відмовлено в її оформленні в зв"язку з тим, що свідоцтво про право власності на житло видане органом приватизації виконавчого комітету м. Лубни не містить у собі визначених часток квартири, що були передані кожному власнику.
Позивачка прохає суд, визнати за нею право власності у порядку спадкування на ½ частину квартири АДРЕСА_1 та зобов"язати КП "Лубенське МБТІ" зареєструвати ½ частину вказаної квартири у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно на її ім"я, як власника, оскільки вона є єдиною спадкоємицею по закону після смерті чоловіка, тобто його право на ¼ частину квартири переходить до неї, так як їх дочка померла, батьків чоловіка також немає в живих.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила, прохає визначити частки у спільній власності на АДРЕСА_1 встановивши, що при житті ОСОБА_2 належала 1/4 частина вказаної квартири та визнати за нею право власності на вищевказану частину квартиру в порядку спадкування, а оскільки їй також належить ¼ частина вказаної квартири, то взагалі визнати за нею право власності на ½ частину квартири.
Представник відповідача - територіальної громади в особі Лубенської міської ради та представник третьої особи - КП "Лубенське МБТІ" в судове засідання не з"явились направили до суду письмові заяви в яких прохають справу слухати без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.
Треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проти задоволення позову не заперечують, надали суду письмові заяви в яких прохають справу розглянути без їх участі
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню .
У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом.
Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 5 березня 1960 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3. У ІНФОРМАЦІЯ_2 донька позивачки ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 10 грудня 1993 року, виданого органом приватизації виконавчого комітету м. Лубни ОСОБА_2 та членам його сім"ї ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 належить на праві приватної спільної власності квартира АДРЕСА_1. При набутті права власності на вказану квартиру, розмір часток квартири, що були передані кожному власнику встановлені не були.
Згідно п.2 ст. 372 ЦК України "Уразі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом".
Судом встановлено, що домовленості між співвласниками квартири про розмір їх часток у спільній власності не було, тож вони становили по ¼ її частині кожному.
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з належної йому ¼ частини вищевказаної квартири.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що спадкоємицею першої черги є позивачка, інших спадкоємців немає, так як їх дочки ОСОБА_3 та батьків померлого немає в живих.
За таких обставин, право власності на ¼ частину квартири, що належала при життя ОСОБА_2 переходить у порядку спадкування до позивачки і таким чином, вона має право на ½ частину квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що спору між сторонами не виникає, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 328 ч. 1, 356, 357, 368, 372, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування задовольнити.
Визначити розмір часток співвласників квартири АДРЕСА_1, встановивши, що при житті ОСОБА_2, належала ¼ частина вищевказаної кварти.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_2 на ¼ частину квартири АДРЕСА_1 , встановивши, що загалом їй належить ½ частина вищевказаної квартири.
Зобов"язати комунальне підприємство "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" зареєструвати ½ частину квартири АДРЕСА_1 у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно на ім"я власника - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. яка подається протягом 10 діб з дня проголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.В.Волювач