Справа № 127/4505/24

УХВАЛА

       24 травня 2024 року                                                                м. Вінниця

Суддя Вінницького районний суд Вінницької області Бондаренко О.І., при підготовці справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради про встановлення місця проживання дитини з батьком, до розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пунько І.В. подала суду клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати від Служби у справах дітей Вінницької міської ради письмовий висновок, щодо роз`яснення спору у даній справі; просить витребувати у Державній прикордонній службі України інформацію про кількість перетинів державного кордону України протягом 2022-2024 років ОСОБА_2 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , паспорт для виїзду за кордон № НОМЕР_2 . Дане клопотання просить розглянути у її відсутність.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Так, відповідно до ст. ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 ЦПК України.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з яким суд повинен створювати умови та можливість для реалізації їхніх прав.

За ч. 4,4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

            Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та витребувати зазначені в ньому докази.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 7 ст.84 ЦПК України.

            Керуючись ст. 19 СК України, ст. ст. 83,84, 211, 223, 247 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Пунько І.В. – задоволити.

Витребувати від Служби у справах дітей Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна,59) - письмовий висновок, щодо роз`яснення спору у даній справі.

Витребувати у Державній прикордонній службі України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) - інформацію про кількість перетинів державного кордону України протягом 2022-2024 років ОСОБА_2 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , паспорт для виїзду за кордон № НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                        Оксана БОНДАРЕНКО