копія

                                    Справа № 2-1127 /10 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    21 жовтня  2010 року  В.Писарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого               Семенової О.С. ,

    за участю секретаря -         Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. В.Писарівка справу за цивільним позовом  ОСОБА_2 управління Пенсійного Фонду України у Великописарівському районні Сумської області  про зобов’язання нарахування та виплати  щомісячних державних соціальних виплат відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

встановив:

        Позивач    звернулася до суду з  даним позовом , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що  має статус дитини війни і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» щомісячно має право на отримання соціальної грошової допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

        Посилаючись на вказані обставини, позивач указує, що всупереч Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  управління Пенсійного Фонду України у В-Писарівському районі / далі – УПФ/ протягом 2009 року отримує доплату до пенсії у розмірі 49, 80 грн. Вважає, що відповідач повинен зробити перерахунок за період з 1 січня 2009 року по 31 січня 2009 року та провести виплати на її користь 1 240, 20 грн., з розрахунку 30% від мінімальної пенсії за віком щомісячно, крім цього вважає, що відповідач повинен здійснити перерахунок пенсії з 1 січня 2010 року по день постановлення рішення суду з виплатою заборгованості обов’язкових соціальних виплат з розрахунку 30% від мінімальної пенсії за віком, а також визнати дії відповідача незаконними.

        Позивач у судове засідання  не з’явилася, надала письмову заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та слухання справи без її участі.

        Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, однак надав до справи письмове заперечення, в якому зазначено, що дійсно дітям війни пенсії мають підвищуватися на 30% мінімальної пенсії за віком, проте відповідно до Постанови Великописарівського районного суду Сумської області  від 09.11.2009 року позивачці здійснено перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та проведені відповідні виплати за період з 27.11.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року,  Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду дане рішення залишено без змін,тому вона отримує дане підвищення довічно і її позовні вимоги задоволенню не підлягають.

        Суд вважає за можливо розглянути справу у відсутність сторін.

        Вивчивши матеріали справи, оцінюючи докази, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

        Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що позивач має статус дитини війни, що підтверджується відповідним посвідченням  / а. с. 5-6/.

Згідно довідки управління Пенсійного Фонду України у Великописарівському районі позивач з  01.01.2009 р. по 31.12.2009 року  отримував надбавку до пенсії як «дитина війни» у розмірі 49, 80 грн. / а.с. 7/.

Згідно постанови Великописарівського районного суду Сумської області  від 09.11.2009 року  зобов’язано Управління Пенсійного Фонду України у Великописарівському районі Сумської області здійснити перерахунок ОСОБА_2 та виплату підвищення до пенсії,встановленого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування», за період з 27.11.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року , яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до  п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо набрали законної сили рішення суду , ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

      Керуючись  ст. 205 ЦПК України,  суд –

                          У х в а л и в  :

    Провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Великописарівському районі Сумської області про нарахування та виплату заборгованості щомісячних соціальних доплат – закрити.

    Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку  до Апеляційного  суду  Сумської області через В-Писарівський  районний суд шляхом подачі в 5-денний строк  з дня  його проголошення апеляційної скарги.

Суддя         підпис                   О.С.Семенова.

Вірно : Суддя В-Писарівського

районного суду                     О.С.Семенова.