Справа № 3 - 586 / 2007 p.

ПОСТАНОВА

17 квітня 2007 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області А.І. Костенко, розглянувши матеріли що поступили з 8-го міжрайонного ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживає в АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 2 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1., 14.10.2006 року в 00 год. 45 хв. був затриманий в м. Черкаси, за керування транспортним засобом, ВАЗ-21104, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, за що постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 15.12.2006р. провадження закрили в зв'язку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності, але гр. ОСОБА_1., чинних висновків не зробив і 11.02.2007 року, близько 1 год. 40 хв. був затриманий на а/д Київ-Однса, за керування транспортним засобом ВАЗ-21104, державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння чим порушив п. 2.9. Правил дорожнього руху.

На час розгляду справи в суді пройшов термін для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності тобто, два місяці з часу складення протоколу про адміністративне порушення і вчинення правопорушення, що згідно вимог ст. 38 КУпАП дає підстави для закриття провадження по справі в зв'язку з закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з закінчення строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.