Єдиний унікальний номер 369/12887/23

Номер провадження 2-п/722/1/24

УХВАЛА

22 травня 2024 року м.Сокиряни

       Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Кірічевської Олени Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

       В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває справа №369/12887/23 (номер провадження 2-п/722/1/24) про перегляд заочного рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.03.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики. Судове засідання призначено на 15 год. 00 хв. 04.06.2024 року.

13.05.2024 року представником ОСОБА_1 – адвокатом Кірічевською О.І. через систему «Електронний суд» надіслано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Посилається на те, що у судове засідання прибути не зможе, у зв`язку із територіальною віддаленістю Сокирянського районного суду Чернівецької області від місцезнаходження заявника та його представника. Також, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», а також указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022 року.

Однак, вона зацікавлена в тому, щоб судові засідання відбулися, а тому просить суд надати їй можливість участі у всіх судових засіданнях по справі №369/12887/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв`язку: комплекс технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою ст. 212 ЦПК визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засіданні. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, враховуючи наявність у суді технічної можливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua), вважаю, що відповідно до вищезазначених положень ст. 212 ЦПК України заява адвоката Кірічевської О.І. підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Кірічевської Олени Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду – задовольнити.

Забезпечити представнику ОСОБА_1 – адвокату Кірічевській Олені Іванівні можливість взяти участь у судового засіданні, яке призначено на 15 год. 00 хв. 04 червня 2024 року та в усіх наступних судових засіданнях по справі № 369/12887/23 (номер провадження 2-п/722/1/24) про перегляд заочного рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.03.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику ОСОБА_1 – адвокату Кірічевській О.І. необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти до підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу проведення судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua);

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Попередити представника ОСОБА_1 – адвоката Кірічевську О.І., що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити представнику ОСОБА_1 – адвокату Кірічевській О.І., для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя                                                                                                 С.В.Унгурян