Справа № 2 -109 / 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕ М УКРАЇНИ
10 квітня 2007 р. Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді B.C. КСЕНОФОНТОВА
при секретарі Н.В.ФІЛІПЧАК
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про збільшення розміру стягуваних аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до відповідача з позовом про збільшення розміру стягуваних аліментів.
На підставу своїх вимог спирається на те, що рішенням Маньківського районного суду від 29 січня 2003 року присуджені аліменти на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1\4 частини від заробітку, але не менше 1\2 частини неоподаткованого мінімуму заробітної плати в місяць на дитину.
В даний час вказаний розмір аліментів не задовольняє самих мінімальних потреб дитини, а тому, згідно з законом, розмір стягуваних аліментів має бути не меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка до суду не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач до суду не з'явився, хоч був попереджений про час і місце слухання справи, необхідних документів про причини своєї відсутності суду не надав, тому суд вважає за можливе слухати справу в його відсутність на підставі зібраних документів.
Суд, вивчивши матеріали справи рахує за необхідне у відповідності ст. ст. 180 - 183, 191 СК України позов задоволити повністю, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні що рішенням Маньківського районного суду від 29 січня 2003 року присуджені аліменти на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1\4 частини від заробітку, але не менше 1\2 частини неоподаткованого мінімуму заробітної плати в місяць на дитину.
В даний час вказаний розмір аліментів не задовольняє мінімальних потреб дитини, а тому, згідно з законом, розмір стягуваних аліментів має бути не меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, отже, розмір стягуваних аліментів має бути збільшений, тому позов підлягає задоволенню.
Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215,367 ЦПК України, ст. ст. 180- 183,191 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р. н., уродженця с Роги Маньківського району, Черкаської області, проживаючого: АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження на користь ОСОБА_1в розмірі 1\4 частини від заробітку, але не менше 1\2 частини неоподаткованого мінімуму заробітної плати в місяць на дитину, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1року і до 11.02.2007 року, а з 12.02.2007 року не менше встановленого державою прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 51 грн. 00 коп., державного мита.
Стягнути з ОСОБА_2за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 7 грн. 50 коп.
Раніше виданий виконавчий лист - ВІДКЛИКАТИ.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, але в силу ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.