- відповідач: Комунальне підприємство "Луцьке підприємство електротранспорту"
- позивач: Гаврилюк Олександр Володимирович
- Представник позивача: Носков Олександр Миколайович
- відповідач: КП "Луцьке підприємство електротранспорту"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 161/9459/24
Провадження № 2/161/3028/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"22" травня 2024 р. місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" про визнання договору недійсним, визнання відмови у компенсації втраченого заробітку протиправною, визнання бездіяльності щодо відмови у компенсації вартості послуг протиправною, стягнення втраченого заробітку та стягнення витрат, -
ВСТАНОВИЛА:
17 травня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" про визнання договору недійсним, визнання відмови у компенсації втраченого заробітку протиправною, визнання бездіяльності щодо відмови у компенсації вартості послуг протиправною, стягнення втраченого заробітку та стягнення витрат про визнання договору недійсним, визнання відмови у компенсації втраченого заробітку протиправною, визнання бездіяльності щодо відмови у компенсації вартості послуг протиправною, стягнення втраченого заробітку та стягнення витрат.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному проваджені.
Дана справа не є малозначною, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Отже, позовну заяву слід прийняти до провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" про визнання договору недійсним, визнання відмови у компенсації втраченого заробітку протиправною, визнання бездіяльності щодо відмови у компенсації вартості послуг протиправною, стягнення втраченого заробітку та стягнення витрат, та розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 5) на 23 липня 2024 року, о 12:00 год .
Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу(ам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач(і) має(мають) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач(і) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач (і) має (мають) право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу(ам) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М. Філюк
- Номер: 2/161/3028/24
- Опис: визнання договору недійсним, визнання відмови у компенсації втраченого заробітку протиправною, визнання бездіяльності щодо відмови у компенсації вартості послуг протиправною, стягнення втраченого заробітку та стягнення витрат
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 161/9459/24
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Філюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2024
- Дата етапу: 17.05.2024
- Номер: 2/161/3028/24
- Опис: визнання договору недійсним, визнання відмови у компенсації втраченого заробітку протиправною, визнання бездіяльності щодо відмови у компенсації вартості послуг протиправною, стягнення втраченого заробітку та стягнення витрат
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 161/9459/24
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Філюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2024
- Дата етапу: 22.05.2024
- Номер: 2/161/3028/24
- Опис: визнання договору недійсним, визнання відмови у компенсації втраченого заробітку протиправною, визнання бездіяльності щодо відмови у компенсації вартості послуг протиправною, стягнення втраченого заробітку та стягнення витрат
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 161/9459/24
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Філюк Т.М.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2024
- Дата етапу: 03.09.2024
- Номер: 22-ц/802/1046/24
- Опис: про визнання договору недійсним, визнання відмови у компенсації втраченого заробітку протиправною, визнання бездіяльності щодо відмови у компенсації вартості послуг протиправною, стягнення втраченого заробітку та стягнення витрат
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 161/9459/24
- Суд: Волинський апеляційний суд
- Суддя: Філюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2024
- Дата етапу: 27.09.2024
- Номер: 22-ц/802/1046/24
- Опис: про визнання договору недійсним, визнання відмови у компенсації втраченого заробітку протиправною, визнання бездіяльності щодо відмови у компенсації вартості послуг протиправною, стягнення втраченого заробітку та стягнення витрат
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 161/9459/24
- Суд: Волинський апеляційний суд
- Суддя: Філюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2024
- Дата етапу: 12.11.2024
- Номер: 2/161/3028/24
- Опис: визнання договору недійсним, визнання відмови у компенсації втраченого заробітку протиправною, визнання бездіяльності щодо відмови у компенсації вартості послуг протиправною, стягнення втраченого заробітку та стягнення витрат
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 161/9459/24
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Філюк Т.М.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2024
- Дата етапу: 12.11.2024
- Номер: 61-16062 ск 24 (розгляд 61-16062 ск 24)
- Опис: про визнання договору недійсним, визнання відмови у компенсації втраченого заробітку протиправною, визнання бездіяльності щодо відмови у компенсації вартості послуг протиправною, стягнення втраченого заробітку та стягнення витрат
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 161/9459/24
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Філюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2024
- Дата етапу: 03.12.2024
- Номер: 61-16062 ск 24 (розгляд 61-16062 ск 24)
- Опис: про визнання договору недійсним, визнання відмови у компенсації втраченого заробітку протиправною, визнання бездіяльності щодо відмови у компенсації вартості послуг протиправною, стягнення втраченого заробітку та стягнення витрат
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 161/9459/24
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Філюк Т.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2024
- Дата етапу: 10.12.2024
- Номер: 61-16062 ск 24 (розгляд 61-16062 з 24)
- Опис: про визнання договору недійсним, визнання відмови у компенсації втраченого заробітку протиправною, визнання бездіяльності щодо відмови у компенсації вартості послуг протиправною, стягнення втраченого заробітку та стягнення витрат
- Тип справи: Надійшла скарга
- Номер справи: 161/9459/24
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Філюк Т.М.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2024
- Дата етапу: 27.12.2024