Судове рішення #11646212

                                                                                                       Cправа № 2-2966/10

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                                           Іменем  України

01 жовтня 2010 року  Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого  судді -    Новака Ю.Д.,

при секретарі            -   Рудь М.І.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом    ОСОБА_1    до  ВАТ "Полтавтрансбуд",  третя особа по справі: ТОВ „Компанія з управління активами „Полтавтрансбуд” про визнання права власності, -

                                                                               

                                                            В С Т А Н О В И В:

      У вересні  2010 року  ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовною заявою до  ВАТ "Полтавтрансбуд",  третя особа по справі: ТОВ „Компанія з управління активами „Полтавтрансбуд” про визнання права власності.

    У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив винести рішення, яким  його позовні вимоги задовольнити.    

    Представник відповідача -   ВАТ "Полтавтрансбуд" в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

            Представник третьої особи – ТОВ „Компанія з управління активами „Полтавтрансбуд” в судовому засіданні позов визнав.

    Суд, вислухавши позивача,  представника відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

    Судом встановлено, що  30 серпня 2010 року був укладений договір про набуття прав на приміщення № 51   між ОСОБА_1 , відповідачем та ТОВ «КУА «Полтавтрансбуд». Предметом цього договору було набуття ОСОБА_1  права власності на Приміщення, а саме: 4-х кімнатної квартири № НОМЕР_1 на восьмому та дев’ятому  поверхах в будинку АДРЕСА_1, загальною  площею 217,4 кв. м.

                  Згідно п. 4.2.1. абзац 2-ого Договору про набуття прав на приміщення № 51  від 30.08.10 р., ОСОБА_1  повинен був придбати заставну серії АА № 000079  від 12 січня  2010 року, яка підлягає поетапній оплаті, з метою набуття в подальшому права власності на вищевказану квартиру. Вказана заставна була видана ВАТ «Полтавтрансбуд», як гарантійне зобовґязання перед ТОВ «КУА «Полтавтрансбуд». Відповідно до умов договору про набуття прав на приміщення № 51 та заставної ОСОБА_1 станом на 31 (тридцять перше) серпня 2010 року було сплачено повну суму зобов’язань у розмірі 1 739 200 (Один мільйон сімсот тридцять дев’ять тисяч двісті ) грн. 00 коп.  Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Полтавтрансбуд». Після чого на зворотньому боці вказаної заставної було вчинено індосамент  на імґя ОСОБА_1.

        У заставній серії АА № 000079 від 12 січня 2010 року виданою Відкритим акціонерним товариством «Полтавтрансбуд» строк звернення стягнення на предмет іпотеки визначений не пізніше 29 (двадцять дев’ятого)  грудня 2011 року. Згідно з сертифікатом відповідності № ПТ 000498 виданого інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області від 22 липня 2010 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1  було введено в експлуатацію. У звязку з цим позивач звернувся до ВАТ «Полтавтрансбуд» з вимогою дострокового виконання своїх зобовґязань та передачі ОСОБА_1  заставленого майна – квартири № НОМЕР_1, що знаходиться:   АДРЕСА_1.

           Відкрите акціонерне товариство «Полтавтрансбуд» не заперечує проти повного дострокового погашення своїх боргових зобовґязань за рахунок заставленого майна та визнання за ОСОБА_1   права власності на квартиру № НОМЕР_1, яка знаходиться  в будинку  АДРЕСА_1 раніше встановленого строку.

         На  підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 318,319, 325, 328, 331, 334, 382, 526, 531  ЦК України,  ст. ст. 3, 7, 31, 118-120 ЦПК України, суд,-

                                 

ВИРІШИВ:

 

      Позов ОСОБА_1   до  ВАТ "Полтавтрансбуд",  третя особа по справі: ТОВ „Компанія з управління активами „Полтавтрансбуд” про визнання права власності – задовольнити.

           Зобов’язати ВАТ «Полтавтрансбуд» в рахунок повного погашення боргових зобов’язань за заставною серії АА № 000079   від 12 січня  2010 року передати ОСОБА_1  заставлене майно.

            Визнати за ОСОБА_1, право власності на квартиру № НОМЕР_1, яка знаходиться в будинку АДРЕСА_1, а саме: 1) коридор площею – 27,6  кв. м., 2) кухня площею – 19,3 кв. м., 3) 1-а кімната площею – 48,0  кв. м., 4) гардероб площею – 7,7 кв. м,.  5) санвузол  площею – 8,3 кв. м,  6) санвузол площею – 1,8 кв. м, 7) 2-га кімната площею – 19,8 кв. м, 8) 3-я кімната площею - 20,3 кв.м., 9) коридор площею – 6,1 кв.м., 10) 4-а кімната площею – 30,8 кв.м., 11) гардероб площею - 2,7 кв.м., 12) санвузол площею  – 5,6 кв.м., 13) гардероб площею – 2,5 кв.м, 14) сходи площею – 5,0  кв.м.  лоджія (І) – 6,2 кв. м,   лоджія (ІІ) – 5,7  кв. м   всього по кв. № НОМЕР_1 -  площа 217,4 кв. м.

На рішення може бути принесено заяву про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з моменту його проголошення.  

  Головуючий:     Ю.Д.Новак

Рішення набрало законної                         Оригінал рішення знаходиться

чинності ____________ 2009 року                     у матеріалах справи

Секретар с/з _____________                     Секретар с/з ______________

  • Номер: 6/524/102/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2966/10
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Новак Юрій Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2019
  • Дата етапу: 06.03.2019
  • Номер: 6/524/9/20
  • Опис: ТОВ Вердикт Капітал
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2966/10
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Новак Юрій Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 6/524/319/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2966/10
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Новак Юрій Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2019
  • Дата етапу: 08.10.2019
  • Номер: 6/524/23/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2966/10
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Новак Юрій Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2023
  • Дата етапу: 09.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація