У К Р А Ї Н А

ЖОВТНЕВИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», с. Антонюк О.А., тел. 46-70-53

3г-4065/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року                                                                                                                 м. Дніпропетровськ

         Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 130 ч.3 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 вересня 2010 року о 17 годині 20 хвилин, рухаючись по пр.. Гагаріна, в м. Дніпропетровську, керував автомобілем “Бмв” д/н НОМЕР_1, в стані наркотичного сп’яніння , чим порушив п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з’явився, про причини неявки в судове засідання суду не повідомив.

 Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.09.2010 року серії АЕ1 № 004140, поясненнями, рапортом та протоколом № 1327 медичного огляду, відповідно до яких останній дійсно вичинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

              Повторність в діях ОСОБА_1. підтверджується карткою обліку адміністративного порушення про накладення на останнього адміністративного стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в  керуванні транспортним засобом двічі на протязі року особою у стані наркотичного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП.

              При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного  правопорушення, особистість правопорушника, систематичне порушення ним Правил дорожнього руху України, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

              З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу.

              На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299, 311, 312 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на вісім років з оплатним вилученням автомобіля “Бмв” д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2

Постанову може бути оскаржено, або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

             Суддя:                                                                                                                     Антонюк О.А.  

             Постанова набрала законної сии