Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1164618543

                                                        Справа № 344/2904/17

Провадження № 1-кп/344/40/24


У Х В А Л А

про примусовий привід


22 травня 2024 року                                                             м. Івано-Франківськ


Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченої ОСОБА_8 , розглядаючи кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_8 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286, ч.1 ст.384, ч.3 ст.365-2 КК України, –

В С Т А Н О В И В:


В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286, ч.1 ст.384, ч.3 ст.365-2 КК України.

Свідок ОСОБА_9 , який підлягає виклику в судове засідання в чергове не з`явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про день та час слухання кримінального провадження повідомлявся судом належно.

Прокурор заявив клопотання про застосування до вказаного свідка примусового приводу через органи Національної поліції.

Інші учасники судового розгляду заперечували щодо клопотання прокурора.

Відповідно до вимог ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, виходячи з того, що свідок ОСОБА_9 , в черговий раз не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки суд приходить до висновку, що до сказаного свідка слід застосувати примусовий привід через органи Національної поліції. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 .


Керуючись ст.139, ст.143, ст.327 КПК України, суд, -


У Х В А Л И В :


Здійснити примусовий привід свідка:

- ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 , до Івано-Франківського міського суду за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання на 20 червня 2024 року о 09 год. 30 хв.

Виконання ухвали щодо примусового приводу свідків доручити начальнику Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 .

Ухвала не оскаржується.



Суддя                                                                                         ОСОБА_10













Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація