КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

 ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-989/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року                                                          м. Макіївка                                                                                        

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Перевєрзєв М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївка та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  не працюючого, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1  

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2010 року приблизно об 12 годині 30 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «DAEWOO Nubira», реєстраційний номер НОМЕР_1, та рухаючись вулицею Артема біля ВАТ “Макіївкагаз” у м. Макіївка, під час руху заднім ходом в порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 року № 1306) не звернувся за допомогою до інших осіб, не переконався у безпечності своїх дій – внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ 11024”, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 свою провину в порушенні правил безпеки дорожнього руху визнав повністю.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 124 КпАП України визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.  

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного проступку підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 27 вересня 2010 р., якою зафіксовано розташування автомобілів та наявні пошкодження від зіткнення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 в протоколі, з яких убачається, що водій визнав допущене порушення правил безпеки дорожнього руху.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та доведеність її вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, яке Правилами дорожнього руху визнається грубим, ступінь провини правопорушника і  дані про його особу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 124, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

                                                                                   П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та  накласти  на   нього  адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

                Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя: