КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-965/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ    

14 жовтня 2010 року                                                         м. Макіївка                                                                                        

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Перевєрзєв М.М., розглянувши матеріали  справи, яка надійшла відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївки, та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1  

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2010 року приблизно о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Mазда - 3»,  реєстраційний номер НОМЕР_1, на порушення п. 12.4 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), у населеному пункті - м. Волноваха на 181 км автошляху Донецьк - Маріуполь, рухався зі швидкістю 111 км/г при дозволеній 60 км/г, чим перевищив встановлену швидкість руху транспортного засобу більш ніж на 50 км/год.

Правопорушник, своєчасно сповіщений про місце і час розгляду адміністративної справи, в судове засідання не з’явився і не повідомив про причини неявки, від  нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 3 ст. 122 КпАП України визнається перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п’ятдесят кілометрів на годину.

Винність ОСОБА_2 у вчинені адміністративного проступку підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, його особистими письмовими поясненнями у протоколі: “не умышленно превысил, не заметил знак”

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у  діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КпАП України, та про доведеність його вини.  

            При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 122 ч. 3, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

П О С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122  КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510  грн.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: