КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справи № 3-977/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2010 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Перевєрзєв М.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Кіровського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
09 вересня 2010 року приблизно об 08 годині 00 хвилин ОСОБА_2 здійснював торгівлю продуктами харчування - молоком у невстановленому для цього місці - на вулиці Радянській біля будівлі Ясинівської селищної ради у м. Макіївка.
Правопорушник, своєчасно сповіщений про місце і час розгляду адміністративної справи, в судове засідання не з’явився і не повідомив про причини неявки, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 1 ст. 160 КпАП України визнається торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під’їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Винність ОСОБА_2 у вчинені адміністративного проступку підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, його особистими письмовими поясненнями на ім’я начальника Кіровського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області від 09 вересня 2010 року, в яких порушник пояснив, що здійснював торгівлю молоком у невстановленому для цього місці.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України, та про доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, який офіційно не працює, має на утриманні дружину та трьохрічного сина.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160 ч. 1, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. без конфіскації предмету торгівлі - молока.
Предмет торгівлі – 6 літрів молока, які знаходяться на зберіганні у суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, повернути ОСОБА_2
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.
Судя: