Справа № 2-а-1221/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2010 року м. Сімферополь
Суддя Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим - Лебедь О.Д.,
розглянувши у скороченому провадженні справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя про визнання дій протиправними, зобов’язання виконати певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Центральному районі м. Сімферополі про визнання дій протиправними та зобов’язання виконати певні дії, мотивуючи свої вимоги тією обставиною, що вона отримує пенсію по віку з 05.09.2008 р., однак продовжує працювати. Вона звернулася до відповідача за перерахунком пенсії за стажем та заробітній платі, оскільки після призначення пенсії працює не менш двох років, однак було прийнято рішення та здійснений перерахунок пенсії, однак при перерахунку примінили середньо зарплату працівників, зайнятих в сфері економіки України за 2007 р., а не за 2009 р., що не відповідає діючому законодавству. Просить визнати дії відповідача протиправними та зобов’язати його провести перерахунок пенсії з 01.09.2010 р. з урахуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих в сфері економіки за 2009 р. у розмірі 1650 грн. 43 коп.
Позивач, відповідач до судового засідання не викликалися відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України.
Відповідач не наддав суду заперечення протии позову.
Дослідівши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягаючими задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка пенсіонером за віком, отримує пенсію за віком з 05.09.2008 р., однак продовжує працювати.
Відповідно до ст. 42 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» особа має право на перерахунок пенсії за стажем і заробітній платі як застрахована особа, яке після призначення пенсії продовжувало працювати не менш 2-х років з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.
Перерахунок пенсії по заробітній платі (доході) проводяться за період страхового стажу, відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», тобто зараховується заробітна плата (дохід) за будь – яки 60 календарних місяців страхового стажу поряд до 01.07.2000 р. та за весь період страхового стажу, починаючи з 01.07.2000 р.
Середня заробітна плата працівників, зайнятих в сфері економіки України, для розрахунку заробітної плати з якого нараховується пенсія, повинна прийматися за календарний рік, який предшествує року звернення за призначенням(перерахунком) пенсії.
09.09.2010 р. позивачка зверталася до відповідача про перерахунок пенсії за стажем і заробітної платі відповідно до ст. 40-42 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідач здійснив перерахунок пенсії, але при перерахунку середньомісячної заробітної плати, для розрахунку пенсії, застосували середню заробітну плату робітників, зайнятих в сфері економіки України за 2007 р. – 1197 грн. 91 коп., а не за 2009 р. – 1650 грн. 43 коп., що не відповідає діючому законодавству.
Згідно з ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах о протиправності рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок по доказуванню правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності полягає на відповідачі, якщо він заперечує проти позову, тобто встановлена презумпція вини суб’єкту владних повноважень, рішення, дії чи бездіяльність якого були оскаржені - тобто усі приведені позивачем обставини справи о рішенні, діях чи бездіяльності відповідача – суб’єкта владних повноважень відповідають дійсності, поки відповідач їх не спростує.
Оскільки до теперішнього часу відповідачем не надані яки - б не - будь дані, яки свідчать про правомірність його дій, то суд доходить до висновку, що відповідач не виконав зобов’язання доказування, які покладені на нього ст. 71 КАС України, тобто усі дані наведені суду позивачем про обставини складення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відповідають дійсності.
Таким чином, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
На підставі ст. 8, 22, 55, 95 Конституції України, ст. 40-42 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. 8-12, 100, 159, 160 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя про визнання дій протиправними, зобов’язання виконати певні дії - задовольнити.
Визнати дії відповідача протиправними, в ході яких не виконані вимоги ст. 40-42 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідно з якими відповідач зобов’язаний був при розрахунку пенсії застосувати середню заробітну плату працівників, зайнятих в сфері економіки України за 2009 р. – 1650 грн. 43 коп.
Зобов’язати відповідача провести перерахунок ОСОБА_2 пенсії з 01.09.2010 р. з урахуванням середньої заробітної плати працівників в сфері економіки України за 2009 р. та сплачувати новий розмір пенсії до надання документів, яки впливають на розмір пенсії відповідно до діючого законодавства.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд м. Сімферополя в 10 – денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: 6-а/281/95/16
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження ії правонаступником
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-А-1221/10
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Лебедь Олег Дмитрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер: 2-а-1221/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1221/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Лебедь Олег Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2017
- Дата етапу: 04.10.2017
- Номер: 2-а/611/10/16
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1221/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Лебедь Олег Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2010
- Дата етапу: 17.11.2010
- Номер:
- Опис: пенсія
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1221/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Лебедь Олег Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2010
- Дата етапу: 15.10.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1221/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Лебедь Олег Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 31.12.2010