- Захисник: Пріщенко Сергій Сергійович
- Прокурор: Басюк Тетяна Миколаївна
- обвинувачений: Дмитренко Анатолій Станіславович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 147/126/24
Провадження № 1-кп/147/43/24
У Х В А Л А
про привід
17 травня 2024 року смт Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023022120000165 від 03.10.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,
в с т а н о в и в:
31 січня 2024 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023022120000165 від 03.10.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
Ухвалою судді від 01 лютого 2024 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Підготовче засідання призначено на 10:00 годину 17 травня 2024 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи викликаним у встановленому КПК України порядку, в підготовче засідання не з`явився та причини неявки суду не повідомляв.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого, оскільки останній не з`явився в судове засідання, про час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 в підготовче засідання не прибув, однак від нього надійшла заява про проведення підготовчого засідання призначеного на 17.05.2024 без його участі.
Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, заслухавши думку прокурора , суд дійшов наступних висновків.
Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно із ч.1, ч.3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Вимогами ст. 323 КПК України встановлено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки явка обвинуваченого є обов`язковою, а ОСОБА_4 , був викликаний у встановленому КПК України порядку, в підготовче засідання не з`явлився та причини неявки суду не повідомив, суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід через органи Національної поліції.
Керуючись статтями 139, 140, 142, 323 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відкласти підготовче засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, на 09 годину 00 хвилин 31 травня 2024 року.
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого - задовольнити.
Доставити приводом в судове засідання на 09 годину 00 хвилин 31 травня 2024 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, смт Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область):
обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 доручити відділенню поліції №3 (м. Ладижин) Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області (вул. Кравчика, 4, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, 24320), а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючу у справі суддю до початку наступного підготовчого судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/147/43/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 147/126/24
- Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Борейко О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2024
- Дата етапу: 01.02.2024
- Номер: 1-кп/147/26/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 147/126/24
- Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Борейко О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2024
- Дата етапу: 26.12.2024