Справа №2-609

2007р.

РІШЕННЯ

/3AОЧНЕ/

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007р.     Коломийський міськранний суд

Івано-Франківської області В складі: головуючого, судді -       Хиьчука І.І.

секретаря -        Костроми Н.Р. з участю: позивача-        ОСОБА_1 представника позивача-       ОСОБА_3 Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу по договору позики,-

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звернувся до суду 27.02.2007року з даним позовом, підтримуючи який в судовому засіданні пояснив, що 10.11.2006 р позичив відповідачу - ОСОБА_2 19000 гри., про що написав відповідач власноручно розписку в цей день і зобов"язувався повернути вказані гроші до 05.01.2007 p., однак не повернув борг на даний час і тому просить суд стягнути борг 19000 грн., а також: за перенесені моральні страждання -1000 грн.моральної шкоди. Оскільки відповідач умисно ухиляється від явки в судові засідання, дає згоду на розгляд справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки , тому q/8 їх визнає неповажними та вважає за можливе розглянути справу при наявних доказах заочно, на що дав свою згоду позивач.

Вислухавши пояснення позивача,його представника, дослідивши матеріали справи, а-саме: розписку ОСОБА_2 від 10.11.2006 р, про отримання як позики 19000 грн. у ОСОБА_1 і зобов'язання повернути до 05 012007 р.(а,с7), суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення, поскільки згідно ст.,ст, 526,611,625,1049,1050 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору

Крім того з відповідача слід стягнути моральну шкоду за перенесені позивачем моральні страждання , але виходячи із засад розумності та виваженості, суд вважає що для відновлення стану позивача достатньо суми 500 грн., а тому в цій частині слід позов задовольнити частково.

На підставі cm. cm 526,611,625,1049,1050 ЦК України та керуючись ст,ст. 224-229 ЩІК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, 1985 р.

народжеппя,ідентифікаційний номер НОМЕР_1на користь ОСОБА_1                                           борг    в    сумі     19000/дев"ятнадцять    тисяч/    грн,                               та

500/п "ятсхяп/грнморальпої шкоди В решті позову відмовити

Заочне рішення може бути переглянуто судом ,що його ухвалив ,за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.