КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                            УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

28 жовтня 2010 року                                       № 2а-8837/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву Васильківської міської організації Політичної партії “УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка” до Васильківської міської виборчої комісії Київської області про дострокове припинення повноважень всього складу Васильківської міської виборчої комісії Київської області.  

ВСТАНОВИВ:

Васильківська міська організація Політичної партії “УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка” 27.10.2010 звернулася до суду з позовом до Васильківської міської виборчої комісії Київської області про дострокове припинення повноважень всього складу Васильківської міської виборчої комісії Київської області.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);  чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з позовної заяви постановою Київського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Штогун С.Г., судді - Балаклацький А.І., Волков А.С.) від 20.10.2010 у справі №2а-8460/10/1070 у задоволенні адміністративного позову Васильківської міської організації Політичної партії “УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка” до Васильківської міської виборчої комісії Київської області про припинення повноважень усього складу Васильківської міської виборчої комісії Київської області відмовлено.

Зазначено, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду (головуючий суддя - Бабенко К.А., судді - Попович О.В., Швед Е.Ю.) від 24.10.2010 постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.10.2010 у справі 2а-8460/10/1070 залишено без змін, а адміністративний позов - без задоволення.

Позивач повторно звертається з даною позовною заявою до суду з урахуванням обставин, які зазначено у цих судових рішеннях. У цій позовній заяві йдеться про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви і доданих до неї документів, позивачу достовірно відомо, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з  тих самих підстав є така,  що набрала законної сили,  постанова Київського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Штогун С.Г., судді - Балаклацький А.І., Волков А.С.) від 20.10.2010 у справі №2а-8460/10/1070, якою у задоволенні адміністративного позову Васильківської міської організації Політичної партії “УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка” до Васильківської міської виборчої комісії Київської області про припинення повноважень усього складу Васильківської міської виборчої комісії Київської області відмовлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з  тих самих підстав є такі,  що набрали законної сили:  постанова суду  чи  ухвала  суду  про  відмову у  відкритті  провадження  в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного  позову  або примиренням сторін.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 109, статтями 107, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

                                                         УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Васильківської міської організації Політичної партії “УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка” до Васильківської міської виборчої комісії Київської області про дострокове припинення повноважень всього складу Васильківської міської виборчої комісії Київської області.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог частини п`ятої статті  177 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                             Журавель  В.О.