Судове рішення #11645049

                                                                                                                                                                                                          № 2-а-1145/10

                                                              П О С Т А Н О В А  

                                                         І м е н е м    У к р а ї н и

      18 жовтня 2010 року   Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого-                             судді                                    Гибало О.І.                                                      при секретарі                     Водяній А.М.             розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Смілянської роти ДПС Годованого Євгена Анатолійовича  про скасування постанови про накладення штрафу,-                                                                      

                                                                  в с т а н о в и в:

        Постановою інспектора Смілянської роти ДПС Годованого від 16 вересня 2010 року позивач притягнутий до адміністративної відповідальності за  ч. 1 ст. 122 КпАП України і на нього накладено штраф в сумі 255 грн.

          Посилаючись на те, що він рухався з дозволеною швидкістю, а тому вимог Правил дорожнього руху не порушував том вважаючи, що до адміністративної відповідальності він притягнутий безпідставно позивач звернувся до суду з позовом в якому  просить винесену інспектором постанову скасувати.

          Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

          Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.  

          Як вбачається з пояснень позивача та матеріалів справи доказів того, що ОСОБА_1  допустив перевищення швидкості руху в матеріалах справи відсутні. Жодних даних на підтвердження цього в протоколі про адміністративне правопорушення не наведено. Тому висновок інспектора ДПС про те, що позивач вчинив вказане в постанові правопорушення  є передчасним та нічим не підтверджений.

          За таких обставин ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню без достатніх для цього підстав, а тому винесена працівником ДПС постанова про накладення на нього штрафу підлягає скасуванню.

           На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11,69,71,161,162 КАС України, суд,-            

                                                                  п о с т а н о в и в:

            Позов задовольнити.

           Постанову інспектора Смілянської роти ДПС Годованого Євгенія Анатолійовича від 16 вересня 2010 року про накладення на ОСОБА_1  штрафу в сумі 255 грн. – скасувати, а справу закрити.

           Постанова оскарженню не підлягає.

                      Головуючий      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація