ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

    про залишення заяви без руху

15.05.2024                                                                                       Справа№ 914/1218/24

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали заяви: Львівської міської ради, м. Львів

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівська дорожня служба” (79034, м. Львів, вул. Навроцького, буд. 1, ідентифікаційний код 40068614)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Львівської міської ради про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівська дорожня служба” (79034, м. Львів, вул. Навроцького, буд. 1, ідентифікаційний код 40068614), в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Статтею 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2024 рік” установлено мінімальну заробітну плату у 2024 році: з 1 січня - 7100 гривень, з 1 квітня - 8000 гривень.

Таким чином, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, яка датована 18.04.2024, здана на поштове відділення 08.05.2024(згідно поштових квитанцій та опису вкладення в цінний лист) та надійшла до суду 10.05.2024, повинні бути додані докази авансування заявником на депозитний рахунок суду винагороди розпоряднику майна  у розмірі 72 000 грн. 00 коп., тоді як до заяви Львівської міської ради додано платіжну інструкцію №285 (внутрішній номер 343953444) від 03 травня 2024 року про перерахування коштів для виплати грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 24 000 грн 00 коп.

Доказів авансування заявником на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області решта суми винагороди розпоряднику майна в розмірі 48 000 грн. 00 коп. до заяви не додано.

Відтак, заявником при поданні заяви до суду не дотримано вимог абз. 4 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Відповідно до ч. 5 ст. 91 ГПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з  пунктом 5.26 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2020", чинного з 01.09.2021 р. та затвердженого наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01 липня 2020 р. № 144,       відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте, додані до заяви копія рішення Господарського суду Львівської області від 28.04.2022 по справі №914/4071/21 (додаток №3 на 6 аркушах), копія постанови Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 по справі №914/4071/21 (додаток №4 на 5 аркушах) засвідченні лише на першому аркуші. Суд звертає увагу заявника, що у випадку подання до суду прошитих та пронумерованих копій документів, допускається їх засвідчення лише на останньому аркуші, в усіх інших випадках засвідченню підлягають усі аркуші копії.

Окрім цього, суд звертає увагу, що додані до заяви документи засвідчив заступник начальника відділу Шевченко М.І., однак  доказів підтвердження його повноважень на здійснення відповідних дій до заяви не додано.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених   статтею 174   Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,     164, 172   цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частин 2-4, 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому       статтею 176       цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12,  ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Львівської міської ради про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівська дорожня служба” (79034, м. Львів, вул. Навроцького, буд. 1, ідентифікаційний код 40068614) - залишити без руху.

2. Встановити Львівській міській раді строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме надати суду:

- докази авансування боржником винагороди розпоряднику майна на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області в розмірі 48 000 грн. 00 коп.;

-  належно засвідчені копії документів, доданих до заяви (рішення Господарського суду Львівської області від 28.04.2022 по справі №914/4071/21, постанови Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 по справі №914/4071/21;

- докази повноважень особи, що засвідчила копії документів, доданих до заяви (заступник начальника відділу Шевченко М.І.).

3.  Звернути увагу на приписи п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України, ч.9 ст.80 ГПК України щодо надсилання іншим учасникам справи копій документів і доказів, що подаються до суду, та надання суду підтвердження такого надсилання (окрім випадків, зазначених в ч.9 ст.80 ГПК України).

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

      Суддя                                                                                      Морозюк А.Я.