Судове рішення #11644998

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 жовтня 2010 року                                                                           справа № 2-а-8747/10/1070


Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву кандидата на посаду сільського голови села Кодаки Васильківського району Київської області ОСОБА_1 до Кодаківської сільської виборчої комісії Васильківського району Київської області про скасування постанови та дострокового припинення повноважень,


ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2010 року о 11 год. 40 хв. до Київського окружного адміністративного суду звернувся кандидат на посаду сільського голови села Кодаки Васильківського району Київської області ОСОБА_1 з позовом до Кодаківської сільської виборчої комісії Васильківського району Київської області про скасування постанови Кодаківської сільської виборчої комісії Васильківського району Київської області від 22.10.2010 № 50 «Про порушення умов ведення передвиборної агітації», згідно з якою позивачу оголошено попередження, а також встановлення факту грубого порушення відповідачем чинного законодавства та дострокового припинення повноважень Кодаківської сільської виборчої комісії Васильківського району Київської області.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд не знаходить підстав для її розгляду і вирішення у Київському окружному адміністративному суді з огляду на таке.

Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій визначено статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини першої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України  право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб'єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб'єкти ініціювання референдуму.

Частиною четвертою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України  визначено, що рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласної виборчої комісії, Київської чи Севастопольської виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальної (окружної) виборчої комісії щодо підготовки та проведення виборів Київського чи Севастопольського міського голови; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Згідно з частиною п’ятою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України  рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності, що визначені частинами третьою - четвертою цієї статті, оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем оскаржуються дії Кодаківської сільської виборчої комісії Васильківського району Київської області щодо винесення постанови, згідно з якою йому, як кандидату на посаду сільського голови, винесено попередження.

За таких обставин суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

З огляду на те, що відповідно до поданих матеріалів адміністративної справи, місцезнаходженням відповідача є село Кодаки Васильківського району Київської області та з метою недопущення наявності у сторін сумнівів щодо законності рішення суду та посилання як на підставу для його скасування у зв’язку з недотримання судом приписів статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Водночас, повернення позовної заяви, згідно з вимогами частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин та керуючись статями 19, 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву кандидата на посаду сільського голови села Кодаки Васильківського району Київської області ОСОБА_1 до Кодаківської сільської виборчої комісії Васильківського району Київської області про скасування постанови Кодаківської сільської виборчої комісії Васильківського району Київської області від 22.10.2010 № 50 «Про порушення умов ведення передвиборної агітації», згідно з якою позивачу оголошено попередження, а також встановлення факту грубого порушення відповідачем чинного законодавства та дострокового припинення повноважень Кодаківської сільської виборчої комісії Васильківського району Київської області - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма  доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала відповідно до частини третьої статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Згідно з частиною п’ятою статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя                                                                              Лисенко В.І.

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

01113, м. Київ, бульвар Л. Українки, 26     тел.: /044/ 286 56 87

26 жовтня 2010 року

№2а-8747/10/1070

Кандидат посаду сільського голови села Кодаки

Васильківського району Київської області ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Київський окружний адміністративний суд надсилає копію ухвали від 25.10.2010 в адміністративній справі №2а-8747/10/1070 разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Додаток:

1) копія ухвали про повернення позовної заяви на    арк.;

2) позовна заява та додані до неї документи на    арк.

Суддя                  Лисенко В.І.


КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

01113, м. Київ, бульвар Л. Українки, 26     тел.: /044/ 286 56 87

26 жовтня 2010 року

№2а-8747/10/1070

Кандидат посаду сільського голови села Кодаки

Васильківського району Київської області ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Київський окружний адміністративний суд надсилає копію ухвали від 25.10.2010 в адміністративній справі №2а-8747/10/1070 разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Додаток:

1) копія ухвали про повернення позовної заяви на    арк.;

2) позовна заява та додані до неї документи на    арк.

Суддя                  Лисенко В.І.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація