Судове рішення #1164498
№ 2-68/07

№ 2-68/07

УХВАЛА

12 лютого 2007 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Стиран В.B., при секретарі - Кольчик Ю.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона, проживаючи з сином у квартирі відповідача за адресою м. Горлівка, АДРЕСА_1, вона зробила ремонт на 5447 гривень, після чого відповідач вимагає її залишити квартиру, чим спричинив їй матеріальну у розмірі 5447 гривень та моральну шкоду, яку вона оцінює у 3000 гривень, та спросить стягнути шкоду з відповідача.

У судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою, не з'явилася в судові засідання від 29.01.2007 та 12.02.2007 років без поважних причин, повторно не повідомила про причини неявки, та від неї не надходила заява про розгляд справи за її відсутності.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явилася до суду без поважних причин.

Відповідно до ст. 169 ч.З, ст. 207 ч.І п.З ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду.

Одночасно, суд, в силу ч.б ст. 154 ЦПК України, вважає, що необхідно скасувати заходи забезпечення лозову* а са"т скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1 в місті Горлівці, що належить на праві власності ОСОБА_2, накладений ухвалою суду від 15 вересня 2006 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 ч.З, ст. 207 ч.І п.З, ст.ст. 151-154 ЦПК України, суд,-

. У ХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1 в місті Горлівці, що належить на праві власності ОСОБА_2, накладений ухвалою суду від 15 вересня 2006 року.

Копію ухвали надіслати для виконання ВДВС Калінінського району м. Горлівка, БТІ міста Горлівка, третю нотаріальну контору міста Горлівка.

Ухвала мрже бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з, дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  • Номер: 6/311/130/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/07
  • Суд: Василівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Стиран В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2015
  • Дата етапу: 25.11.2015
  • Номер: 2-зз/638/74/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-68/07
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Стиран В.В.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2016
  • Дата етапу: 07.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація