Матеріал №3-876/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року                                                                               смт. Чутове

Заступник голови Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши матеріал, який надійшов від  Чутівського відділення Карлівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності  за ст.1551ч.2 КУпАП

        ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Душанбе Р. Таджикистан, українку, гр. України, заміжню, приватного підприємця, жительку АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності  притягувалась 10.11.2009 р. за ст. 1551ч. 1 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

            01.09.2010 р., близько 12.40 год., ОСОБА_2, при здійсненні розрахунку в магазині «Шлях», що розташований по вул. Жовтневій, 63 А в смт. Чутове Полтавської області,  порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме не забезпечено: використання режиму попереднього програмування найменування, ціни та обліку кількості товарів; проведення розрахункової операції із застосуванням РРО; облік ТМЦ у встановленому порядку за місцем реалізації, чим порушила п.п.1,11,12 ст.3 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” та  вчинила правопорушення, передбачене ст.1551 ч.2 КУпАП.  

В суді ОСОБА_2 вину визнала.

Крім визнання вини правопорушницею, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  та  актом перевірки.

Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховую характер правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставинами що пом’якшують відповідальність  за адміністративне правопорушення,  вбачаю щире розкаяння винної.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення-повторне, протягом року, вчинення  правопорушення, за яке ОСОБА_2 вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді   штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35, 283, 284 КУпАП, -  

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2  визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1551                       ч.2 КУпАП і застосувати до неї стягнення у виді  штрафу в доход держави в сумі  85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Заступник голови суду