ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" вересня 2006 р.

Справа № 12/230-3236

УХВАЛА

пор припинення провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Скрипчук О.С.             

Розглянув матеріали справи

За позовом  Прокурора Гусятинського району вул. Пушкіна, 9,Гусятин,Тернопільська область,48200, в інтересах держави    в особі Тернопільського територіального управління державної комісії з ціннихпаперів та фондового ринку вул. Шпитальна, 7,Тернопіль,46000      

до відповідача  Відкритого акціонерного товариства "Гримайлівське спеціалізоване автопідприємство 1907 "Агропромтехніка" вул. Кривоноса, 62,Гримайлів,Гусятинський район, Тернопільська область,48210            

про  стягнення 255 грн. штрафної санкції.

За участю представників сторін:

прокуратури: Шимків А.Р. - прокурор, посвідчення №47

позивача: Сампара Г.М. - провідний спеціаліст, доручення №10-ТЕ від 14.07.2006р.

відповідача:

Суть справи:

Прокурор Гусятиського району в інтересах держави в особі Тернопільського  територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.Тернопіль, надалі позивач, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Гримайлівське спеціалізоване автопідприємство №1907 "Агропромтехніка", смт. Гримайлів, Гусятинський район, про стягнення штрафних санкцій в сумі 255 грн.

Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на звернення в прокуратуру Тернопільської області від 03.04.2006р. №02/458, розпорядження №59-ТЕ про усунення порушень законодавства про цінні папери, постанову про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 20.01.2006р., акт про правопорушення на ринку цінних паперів №10-ТЕ від 01.02.2006р., постанову про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 01.02.2006р., постанову про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів №10-ТЕ від 09.02.2006р., лист від 09.02.2006р. №02/174 Тернопільського територіального управління.

В судове засіданні представник відповідача не з'явився, однак, головою ліквідаційної комісії ВАТ "Гримайлівське спеціалізоване автопідприємство №1907 "Агропромтехніка" 19.08.2006р. подана заява, яко. повідомлено суд про сплату відповідачем штрафних санкцій в сумі 255 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1 від 15.08.2006р., яке долучене до матеріалів справи.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та судові витрати з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

  

Суддя                                                                                О.С. Скрипчук