КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

13  жовтня 2010 року

м. Київ                                         Справа № 2а-8221/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:                

головуючого – судді Журавля В.О., суддів: Брагіної О.Є., Музиченко А.В.,

при секретарі: Горбуновій К.С.,

за участю:

представника позивача – не прибув,  

представника відповідача – не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання

позовної заяви ОСОБА_1

до

про                                       Фастівської міської виборчої комісії Київської області

визнання протиправним та скасування постанови Фастівської міської виборчої комісії Київської області № 88 від 07.10.2010, зобов’язання вчинити певні дії,

          ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2010 року о 14 год. 25 хв. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови Фастівської міської виборчої комісії Київської області № 88 від 07.10.2010 якою позивачу відмовлено у реєстрації як кандидата в депутати до Фастівської міської ради; визнання дій відповідача такими, що порушують права та свободи позивача, гарантовані Конституцією України та іншими чинними нормативно – правовими актами та зобов`язання відповідача зареєструвати кандидатом в депутати до Фастівської міської ради в одномандатному виборчому округу № 13 по виборах в депутати Фастівської міської ради.  

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до колегіального судового розгляду на 13 жовтня 2010 року о 13 год. 00 хв.

У судове засідання сторони не прибули.

Під час судового розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановивши вільне волевиявлення позивача, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання  позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись частиною 6 статті 12, пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 160, 165, 172, 177 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Фастівської міської виборчої комісії Київської області про визнання протиправним та скасування постанови Фастівської міської виборчої комісії Київської області від № 88 від 07.10.2010, зобов’язання вчинити певні дії  - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати невідкладно позивачу та особам, визначеним частиною десятою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

            Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог частини п’ятої статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя:                                                                                      Журавель В.О.

 Судді:                                                                                                               Брагіна О.Є.

                                                                                                                           Музиченко А.В.