КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 756/15415/23 Головуючий у 1 інстанції: Ткач М.М.

Провадження № 22-ц/824/10933/2024 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

09 травня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Кафідової О.В., Оніщука М.І.,

розглянувши заяву адвоката Букрєєва Вадима Анатолійовича, який діє від імені та в інтересах Громадської організації «Дубовий Гай», про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 15 березня 2024 року про відмову у задоволенні заяви Громадської організації «Дубовий Гай» про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Дубовий Гай» про встановлення земельного сервітуту, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 15 березня 2024 року у задоволенні заяви Громадської організації «Дубовий Гай» про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Дубовий Гай» про встановлення земельного сервітуту відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвали суду, представник Громадської організації «Дубовий Гай» 17 квітня 2024 року подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали суду Громадська організація «Дубовий Гай» отримала 02 квітня 2024 року в системі «Електронний суд».

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 15 березня 2024 року проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваної ухвали (а.с. 64-67).

В матеріалах справи відсутні докази отримання Громадською організацією «Дубовий Гай» копії оскаржуваної ухвали суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані представником Громадської організації «Дубовий Гай» причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Букрєєва Вадима Анатолійовича, який діє від імені та в інтересах Громадської організації «Дубовий Гай», про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Громадській організації «Дубовий Гай» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 15 березня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою адвоката Букрєєва Вадима Анатолійовича, який діє від імені та в інтересах Громадської організації «Дубовий Гай», на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 15 березня 2024 року про відмову у задоволенні заяви Громадської організації «Дубовий Гай» про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Дубовий Гай» про встановлення земельного сервітуту.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 29 травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді: