Судове рішення 641/8891/20 від 14.05.2024

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Ткаченко Андрій Анатолійович
позивач: Щипка Ганна Іванівна
Представник відповідача: Коросташевський Михайло Наумович
Представник позивача: Сілко Владлен Владленович
адвокат: Сілко Владлен Владленович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1164423751

УХВАЛА

08 травня 2024 року

м. Київ

справа № 641/8891/20

провадження № 61-4420ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на постанову Полтавського апеляційного суду

від 28 лютого 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2024 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Полтавського апеляційного суду від 28 лютого 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 09 квітня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Представнику заявника запропоновано надати докази надсилання листом з описом вкладення іншому учаснику справи копії цієї касаційної скарги та доданих до неї документів.

Ухвала Верховного Суду від 09 квітня 2024 року отримана представником заявника 13 квітня 2024 року, що підтверджується повідомленням про доставлення електронного листа до електронного кабінету.

Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Оскільки представник заявника у встановлений судом строк, станом

на 08 травня2024року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду

від 09 квітня 2024 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на постанову Полтавського апеляційного суду від 28 лютого 2024 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/641/2556/2020