Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1164360050

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА


08 травня 2024 року                                     м. Харків                        Справа № 922/3128/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гаркуши О.Л.,

представників:

від позивача – Мосейчук А.І.;

від відповідача – Сопільняк В.Ю. (у режимі відеоконференції);


розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.871Х/3) на рішення (додаткове) Господарського суду Харківської області від 07.03.2024 (суддя Трофімов І.В., повний текст складено 11.03.2024) у справі №922/3128/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді", м.Київ,

про припинення порушення прав інтелектуальної власності


ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді" на рішення (додаткове) Господарського суду Харківської області від 07.03.2024 у справі №922/3128/23 та призначено розгляд означеної апеляційної скарги на 08.05.2024 о 13:00год.

Через підсистему «Електронний суд» 23.04.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" отримано відзив на апеляційну скаргу (вх.5760), за змістом якого заявник просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 07.03.2024 у справі №922/3128/23 залишити без задоволення, додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 07.03.2024 у справі №922/3128/23 - без змін; судові витрати покласти на відповідача.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді" 07.05.2024 через підсистему «Електронний суд» отримано відповідь на відзив (вх.6379), за змістом якої заявник просить: поновити скаржнику пропущений строк на подання відповіді на відзив на апеляційну скаргу на додаткове рішення; скасувати додаткове судове рішення Господарського суду Харківської області від 07.03.2024 у справі №922/3128/23 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" про відшкодування судових витрат.

У судовому засіданні 08.05.2024, за участі представників сторін, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -


УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №922/3128/23 (вх.871Х/3) до "27" травня 2024 р. о 14:45год. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою. Довести до відома сторін, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.



Головуючий суддя                                                                         О.Є. Медуниця  


Суддя                                                                                                О.А. Істоміна  


Суддя                                                                                                О.О. Радіонова


  • Номер:
  • Опис: припинення порушення прав інтелектуальної власності
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи(2 інстанція)
  • Номер справи: 922/3128/23
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2024
  • Дата етапу: 15.04.2024
  • Номер:
  • Опис: припинення порушення прав інтелектуальної власності
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи(2 інстанція)
  • Номер справи: 922/3128/23
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2024
  • Дата етапу: 19.06.2024
  • Номер:
  • Опис: про припинення порушення прав інтелектуальної власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 922/3128/23
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2024
  • Дата етапу: 17.07.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 922/3128/23
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2025
  • Дата етапу: 11.06.2025
  • Номер:
  • Опис: про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 922/3128/23
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2025
  • Дата етапу: 18.06.2025
  • Номер:
  • Опис: розстрочення виконання судового рішення
  • Тип справи: Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст.331 ГПК)
  • Номер справи: 922/3128/23
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2025
  • Дата етапу: 19.06.2025
  • Номер:
  • Опис: розстрочення виконання судового рішення
  • Тип справи: Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст.331 ГПК)
  • Номер справи: 922/3128/23
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2025
  • Дата етапу: 30.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація