ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" травня 2024 р. Справа№ 925/1601/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Палія В.В.

Хрипуна О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2024 (повний текст складений 30.03.2024)

у справі №925/1601/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Міжгалузеве Науково-Виробниче підприємство "АРІС" ЛТД

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат"

про стягнення 645451,36 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжгалузеве Науково-Виробниче підприємство "АРІС" ЛТД

про стягнення 309 788,16 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.03.2024 у справі №925/1601/23:

- позов Товариства з обмеженою відповідальністю Міжгалузеве Науково-Виробниче підприємство "АРІС" ЛТД (далі ТОВ Міжгалузеве Науково-Виробниче підприємство "АРІС" ЛТД ) задоволений частково;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" (далі ТОВ "Черкаський м`ясокомбінат") на користь ТОВ Міжгалузеве Науково-Виробниче підприємство "АРІС" ЛТД 557 845,15 грн боргу, 18 152,06 грн пені, 5 776,41 грн 3% річних, 8 726,18 грн витрат зі сплати судового збору;

- у решті позову відмовлено;

- у зустрічному позові відмовлено.

18.04.2023 через систему "Електронний суд" ТОВ "Черкаський м`ясокомбінат" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2024 у справі №925/1601/23, в якій просить скасувати повністю оскаржуване рішення суду, прийняти нове рішення, яким відмовити у позові ТОВ Міжгалузеве Науково-Виробниче підприємство "АРІС" ЛТД та задовольнити зустрічний позов ТОВ "Черкаський м`ясокомбінат".

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: Яценко О.В. (головуючий суддя), Яковлев М.Л., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 апеляційну скаргу ТОВ "Черкаський м`ясокомбінат" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2024 у справі №925/1601/23 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України; надано скаржнику десять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, скаржником вчасно усунуто недоліки апеляційної скарги та надано суду належні докази сплати судового збору.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з перебуванням суддів Яковлєва М.Л. та Станіка С.Р. у відпустці.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2024 справа №925/1601/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Яценко О.В., суддів Палія В.В., Хрипуна О.О.

Новоутворена колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ "Черкаський м`ясокомбінат" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2024 у справі №925/1601/23.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд, за результатом перевірки матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 207, 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2024 у справі №925/1601/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2024 у справі №925/1601/23.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.06.2024 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №6.

4. Витребувати невідкладно матеріали справи №910/19022/23 з Господарського суду Черкаської області.

5. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

7. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

8. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

9. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

11. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

12. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді В.В. Палій

О.О. Хрипун