Єдиний унікальний номер 333/4326/20

Провадження №1кп/333/227/21

УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому клопотання Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» про роз`яснення виконання вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2021 в частині терміну початку відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2021 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покараня:

       за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

       за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

       На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

       На підставі ч. ч. 1, 3 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 04.03.2020 та за сукупністю вироків остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

       В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення заяви.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

З врахуванням положень, передбачених ч.2 ст.380 КПК України, суд провів розгляд заяви без участі інших учасників справи.

У відповідності до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що 04.03.2020 Оріхівським районним судом Запорізької області ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки.

Судом при постановленні вироку не вказано початок строку відбування покарання.

Суд, вивчивши матеріали справи засудженого та зміст заяви державної установи, прийшов до висновку, що у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2021 необхідно вказати початок строку відбування покарання ОСОБА_4 з моменту його фактичного затримання під час приведення вироку до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.372, 380, 395, 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити начальнику Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_5 про те, що засудженому ОСОБА_4 строк відбування покарання рахувати з моменту його фактичного затримання під час приведення вироку до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яка звернулась із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Суддя         ОСОБА_1