справа № 3-1577/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2010 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Громадянка ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов’язки по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 1996 року народження, що призвело до повторного самовільного уходу останньої з дому, що мало місце 16.07.2010 року.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом серії ДН № 0683067 від 22.07.2010 року; рапортом та іншими матеріалами.

Дослідивши матеріали справа, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника та ступеня її вини, а також приймаючи до уваги інші вимоги ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1  у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 гривни.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя                                                                                                   К.С. Маштак