Справа № 3-1567\10р.

  П О С Т А Н О В А

                                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    28 вересня 2010 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державного департаменту інтелектуальної власності про притягнення до адміністративної відповідальності

           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

    Постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2010 року провадження по адміністративній справі  про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП закрито у зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

           Однак, при розгляді справи не було вирішено питання щодо конфіскації предметів адміністративного правопорушення.

           З матеріалів справи вбачається, що згідно протоколу огляду та вилучення від 19 квітня 2010 року, вилучена продукція буде знаходитись за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 48, оф. 204 у Головного державного інспектора з питань ІВ ДДІВ МОН України, до вирішення питання по суті.

          Згідно ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об’єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

            Керуючись ст. 29 КУпАП, -  

П О С Т А Н О В И В:

Вилучену продукцію, згідно протоколу огляду та вилучення від 19 квітня 2010 року (а.с.2) – конфіскувати.

Постанова оскарженню не підлягає.  

    Суддя:                                                            К.С. Маштак