Дата документу 08.05.2024 Справа № 317/2352/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЄУН 317/2352/23                                        Головуючий у 1-й інстанції: Філіпова І.М.

Пр. №22-ц/807/1244/24

УХВАЛА

08 травня 2024 р                                        м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді – доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Стариченко Микола Петрович на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ: Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково. Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1  інтереси якої представляє адвокат Стариченко М.П.подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції через засоби поштового зв`язку 29 квітня 2024 року. 07 квітня 2024 року витребувана цивільна справа № 317/2352/23 надійшла до апеляційної інстанції. Проте за апеляційною скаргою не може бути відкрито провадження, у порушення вимог п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги. Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. За вимогами ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2024 року в повному обсязі. З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 звернувся у травні 2023 року до районного суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, ціна якого склала 455 971,50 гривень, та за який було сплачено судовий збір у розмірі 4651,20 грн. Тобто за подання вказаної апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі – 4651,20*150%= 6976, 80 грн.  З01 січня 2024 року платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Запорізького апеляційного суду. Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101; Рахунок отримувача (IBAN):        UA498999980313121206080008513; Код отримувача (ЄДРПОУ):        37941997 Банк отримувача:        Казначейство України (ЕАП) Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 127, 185, 354, 357 ЦПК України, апеляційний суд УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Стариченко Микола Петрович на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2024 року-залишити без руху. Надати скаржнику строк терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 6976,80 грн. на рахунок банківської установи, уповноваженої на його отримання. Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України. Суддя І.В. Кочеткова Суддя І.В. Кочеткова