Справа № 930/903/24

                                               Провадження № 1-кп/930/189/24

                                УХВАЛА        

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                        про призначення справи до судового розгляду 

       08.05.2024 року                                                                            м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

з секретарем  судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020070000433 від 23.12.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Северинівка, Тростянецького району Вінницької області, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України ,

за участю прокурора Немирівської окружної прокуратури – ОСОБА_4

обвинуваченого – ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката – ОСОБА_5

потерпілої – ОСОБА_6

представника потерпілої адвоката – ОСОБА_7

потерпілого – ОСОБА_8

законного представника потерпілого – ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від  28 березня 2024 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , вказав про можливість призначення справи до судового розгляду, який просить проводити у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження, посилаючись на відсутність підстав закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи визначення іншої підсудності.

Обвинувачений ОСОБА_3 , та його захисник адвокат ОСОБА_5 , проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, погодившись з можливістю його проведення у відкритому судового засіданні, власних клопотань не заявили.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_7 проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, погодившись із можливістю його проведення у відкритому судовому засіданні, власних клопотань не заявили.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 та його законний представник ОСОБА_9 , проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, погодившись з можливістю його проведення у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угоди в кримінальному провадженні, згідно  ст. 468 КПК України,  до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно  ст. 284 КПК України  не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог  ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Немирівському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечують.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Прокурор заявив клопотання про зобов`язання уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

       Обвинувачений та його захисник не заперечувала проти доручення складання досудової доповіді.

       Потерпіла ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_7 , в судовому засіданні не заперечували проти доручення органу пробації на складання досудової доповіді відносно обвинуваченого.

       Потерпілий ОСОБА_8 та його законний представник ОСОБА_9 , в судовому засіданні не заперечували проти доручення уповноваженому органу з питань пробації на складання досудової доповіді відносно обвинуваченого.

Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає, що складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні буде відповідати інтересам прав людини.                                                        

Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.                

Згідно ч.1 ст. 314-1 КПК України, - з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

        Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України - досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

       Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Гайсинському районному сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області (смт. Тростянець, вул. Соборна, 103 а, Гайсинського району Вінницької області).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 314-1, 316, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні    в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області на 19 червня 2024 року о 14:00 год.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників  кримінального провадження.

Доручити Гайсинському районному сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області (смт. Тростянець, вул. Соборна, 103а, Гайсинського району Вінницької області) підготувати і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Северинівка Тростянецького району Вінницької області, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Зобов`язати представника органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

       Встановити строк представлення досудової доповіді до 19 червня 2024 року.

      Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

      Копію ухвали надіслати начальнику Гайсинського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області (смт. Тростянець вул. Соборна, 103а, Гайсинського району Вінницької області) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

               Суддя Немирівського

               районного суду: ОСОБА_1