- Позивач (Заявник): Відділ освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІМК"
- Представник відповідача: Кучерява Тетяна Юріївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
06 травня 2024 року Справа № 915/277/24
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О. В., розглянувши матеріали
за позовом: Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради (код ЄДРПОУ 02143212, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Грушевського, 66)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМК» (код ЄДРПОУ 42719687, 54002, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 108/5, оф. 526)
про: визнання недійсними додаткових угод та стягнення зайво сплачених коштів,
П О В І Д О М Л Я Є
учасників справи про те, що підготовче засідання у справі відкладено на 03 червня 2024 року об 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: 54614, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
Провести розгляд справи поза межами встановленого ст. 248 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.
Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду за допомогою сервісу «Електронний суд» або засобами поштового зв`язку: 54614, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.
Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.
Суддя О. В. Ткаченко
- Номер:
- Опис: Визнання недійсними додаткових вимог та стягнення зайво сплачених коштів
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 915/277/24
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Ткаченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2024
- Дата етапу: 18.03.2024
- Номер:
- Опис: Визнання недійсними додаткових вимог та стягнення зайво сплачених коштів
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 915/277/24
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Ткаченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2024
- Дата етапу: 26.03.2024
- Номер:
- Опис: Визнання недійсними додаткових вимог та стягнення зайво сплачених коштів
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 915/277/24
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Ткаченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2024
- Дата етапу: 23.04.2024
- Номер:
- Опис: Визнання недійсними додаткових вимог та стягнення зайво сплачених коштів
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 915/277/24
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Ткаченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2024
- Дата етапу: 24.10.2024