Справа №3-3103/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.3 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження:, не працює, місце проживання: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2010 року близько 19-44год., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Кіа» д/н: НОМЕР_1, в смт. Війтівці в межах населеного пункту, рухався зі швидкістю 122 км/год., перевищивши швидкість більше ніж на 50км/год., чим порушив п.п.12.4 «Правил дорожнього руху України».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст.122 ч.3 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою провину у скоєнні правопорушення визнала в повному обсязі.

Також провина ОСОБА_1 .  у здійсненні правопорушення передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином суд приходить до висновку що провина ОСОБА_1 .  у скоєні правопорушення передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП є доведеною.

Відповідно до ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При визначені виду та міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності її майновий стан. Обставин, що обтяжують або пом’якшують покарання не вбачається.

Враховуючи наведене, суддя вважає, за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо неї усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.33-35, 122, 221, 283, 287, 289  КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ст.122 ч.3 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала чинності «___»________________20___року

Суддя                                                                       Заболотний В.М.