ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                    Справа № 2 –667/2010 року                                                                                                    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      19 жовтня 2010 року                                                               м. Ладижин

    Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді  Патраманського І.О., при секретарі Якуновій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулася в суд з цим позовом до ОСОБА_2 і повідомила, що вона проживала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню дитину. Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість. Просила стягнути з відповідача аліменти, на свою користь, на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.

         В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги.

    Відповідач- позов не визнав.

         На обґрунтування свого заперечення пояснив, що дитина проживає разом з ним та повністю знаходиться на його утриманні.  

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не обґрунтований і не підлягає задоволенню з таких підстав.

         Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.   У разі ухилення батьків від виконання цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з матері, батька дитини в частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду.

         Судом встановлено, що сторони проживали у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з ОСОБА_2, який  повністю утримує дитину, дбає про її виховання та навчання.

Ці факти стверджується сукупністю доказів.

З свідоцтва про народження видно, що батьками ОСОБА_3 є  ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З рішення від 21.09.2010р. видно, що Ладижинським міським судом Вінницької області був розірваний шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З пояснень сторін видно, що після розлучення дочка залишилась проживати з ОСОБА_2, який повністю утримує дитину, дбає про її виховання та навчання.

Суд приймає ці докази до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Суд не приймає до уваги стверджень позивачки ОСОБА_1 на які вона посилається у своєму позові ,  так як неповнолітня дочка проживає разом з ОСОБА_2 і він не ухиляється від виконання свого обов’язку по утриманню дитини, тому суд не має підстав для стягнення з нього аліментів.

          На підставі ст. ст. 3,10, 11, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, керуючись ст.ст.180-184 СК України, - суд

ВИРІШИВ:

    У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – відмовити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення та 51 грн. державного мита.

    Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів після його оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд

Суддя  : (підпис)

З оригіналом вірно.

        Суддя Ладижинського міського суду                                              І.О.Патраманський