Справа № 2-3629

                                                               2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2009 р.                                 м. Білгород-Дністровський

        Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

               у складі головуючого – одноособово судді Смаглій М.В.

               при секретарі - Корженко Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на нерухоме майно, вказуючи, що 06.04.2009 року між позивачкою та відповідачами у простій письмовій формі був укладений договір купівлі-продажу нерухомого майна, за яким позивачка виконала свої зобов`язання, але відповідачі ухиляються від нотаріального посвідчення договору, що перешкоджає позивачці у реалізації її права власності на придбане майно. У зв`язку з наведеним позивачка просить позов задовольнити.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, надали суду заяву, згідно якої з позовом згодні, заперечень не мають, просять справу розглянути у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Удобне Білгород-Дністровського району Одеської області в простій письмовій формі між позивачкою та відповідачами був укладений договір купівлі-продажу нерухомого майна, згідно якого позивачка ОСОБА_1 купила у відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 нежитлову будівлю літ «А» (колишня будівля корівника, інвентаризаційна справа № 551), загальною площею 599, 2 кв.м., яка складається з: комори – НОМЕР_1 , площею 9,3 кв.м., приміщення – 2, площею 300,5 кв.м., приміщення - 3 площею 289,4 кв.м. та розташована у складі комплексу будівель та споруд АДРЕСА_1 , яка належала на праві спільної часткової власності: ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» (майновий сертифікат) серія УД № 628 виданого Удобненською сільрадою Білгород - Дністровського району Одеської області від 25.02.2009 року; ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» (майновий сертифікат)серія УД № 451 виданого Удобненською сільрадою Білгород-Дністровського району Одеської області від 01.08.2005 року; ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» (майновий сертифікат) серія УД № 584 виданого Удобненською сільрадою Білгород-Дністровського району Одеської області від 24.03.2008 року; ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» (майновий сертифікат) серія УД № 452 виданого Удобненською сільрадою Білгород-Дністровського району Одеської області від 01.08.2005 року; ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» (майновий сертифікат) серія УД № 583 виданого Удобненською сільрадою Білгород-Дністровського району Одеської області від 21.03.2008 року, і позивачкою за даним договором цілком виплачена вартість майна, що підтверджується договором купівлі-продажу у справі.

У порушення ст. 209 ЦК України цей договір не був засвідчений нотаріально, однак відповідачі ухиляється від нотаріального посвідчення договору.

У відповідності зі ст. 220 ч.2 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору і відбулося повне або часткове виконання договору але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення суд може визнати такий договір дійсним.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 , визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 06 квітня 2009 року у с. Удобне Білгород-Дністровського району Одеської області в простій письмовій формі, згідно якого позивачка ОСОБА_1 купила у відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 нежитлову будівлю літ «А» (колишня будівля корівника, інвентаризаційна справа № 551), загальною площею 599, 2 кв.м., яка складається з: комори – НОМЕР_1 , площею 9,3 кв.м., приміщення – 2, площею 300,5 кв.м., приміщення - 3 площею 289,4 кв.м. та розташована у складі комплексу будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю літ «А» (колишня будівля корівника, інвентаризаційна справа № 551), загальною площею 599, 2 кв.м., яка складається з: комори – НОМЕР_1 , площею 9,3 кв.м., приміщення – 2, площею 300,5 кв.м., приміщення - 3 площею 289,4 кв.м. та розташована у складі комплексу будівель та споруд АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 209, 220, ч.2 ст.328 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт належності на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 нежитлової будівлі літ «А» (колишня будівля корівника, інвентаризаційна справа № 551), загальною площею 599, 2 кв.м., яка складається з: комори – НОМЕР_1 , площею 9,3 кв.м., приміщення – 2, площею 300,5 кв.м., приміщення - 3 площею 289,4 кв.м. та розташована у складі комплексу будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 06 квітня 2009 року у с. Удобне Білгород-Дністровського району Одеської області в простій письмовій формі, згідно якого позивачка ОСОБА_1 купила у відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 нежитлову будівлю літ «А» (колишня будівля корівника, інвентаризаційна справа № 551), загальною площею 599, 2 кв.м., яка складається з: комори – НОМЕР_1 , площею 9,3 кв.м., приміщення – 2, площею 300,5 кв.м., приміщення - 3 площею 289,4 кв.м. та розташована у складі комплексу будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю літ «А» (колишня будівля корівника, інвентаризаційна справа № 551), загальною площею 599, 2 кв.м., яка складається з: комори – 1, площею 9,3 кв.м., приміщення – 2, площею 300,5 кв.м., приміщення - 3 площею 289,4 кв.м. та розташована у складі комплексу будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: