Справа № 2 –1464 /2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
“ 24 ” червня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі : головуючої-судді Куліченко М.В.
при секретарі Мишко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Коростень
цивільну справу за позовом приватного вищого навчального закладу товариства сприяння обороні України «Коростенський технічний коледж» ( ПВНЗ ТСОУ «Коростенський технічний коледж») до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з цим позовом і зазначив, що 4.7.2007 року відповідач під час заїзду на територію парко-гаражного комплексу ПВНЗ ТСОУ«Коростенський технічний коледж» , вантажним автомобілем «Мерседес» державний номер НОМЕР_1, внаслідок порушень вимог п 1.5,2.3 б, 12.1,12.3, правил дорожного руху, не врахувавши габарити транспортного засобу та розмірів будови парко-гаражного комплексу, автомобілем пошкодив приміщення контрольно-технічного пункту, спричинивши позивачу матеріальних збитків. Постановою суду відповідача було визнано винним в порушенні правил дорожного руху. Позивач , провів необхідний ремонт пошкодженого приміщення, сума проведених робіт складає 7859.85 грн. Цю суму позивач просить стягнути з відповідача на його користь.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач проти позву не заперечив, своїм правом на участь в розгляді справи не скористався, судом проведено розгляд справи за правилами ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступного:
Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини ,які врегульвано ст. 1166 України. З матеріалів адміністративної справи 3-2094\08 Коростенського суду видно,що 4.7.2007 року біля 10-оо відповідач, заїжаючи на територію ПВНЗ ТСОУ«Коростенський технічний коледж» автомобілем«Мерседес» державний номер НОМЕР_1, через КТП, скоїв зіткнення верхньою частиною автомобіля з перекриттям КТП, внаслілок чого будівля отримала механічні ушкодження, про це складено протокол АЕ№ 206570 ІДПС Андросовичем Ю.О. 19.3. 2008 року постановою судді , ОСОБА_2 було визнано винним в порушення вимог ст. 124 КУАП , але звільнено від покарання, відповідно до ст. 38 КУАП, за спливом строків і провадження по справі закрито.
З матеріалів справи 2-83\08 Коростенського суду за позовом приватного вищого навчального закладу товариства сприяння обороні України «Коростенський технічний коледж» ( ПВНЗ ТСОУ «Коростенський технічний коледж») до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, провадження по якій залишено без розгляду, оглянутої і дослідженої судом , видно,що між позивачем і ТОВ «Натваль» , укладено договір про огляд та оцінку пошкодженого приміщення коледжу (л.с. 11), з акту обстеження цієї будівлі видно,що конструктивні елементи цегляної стіни приміщення КТП перебувають в аварійному стані і підлягають реконструкції (л.с. 12-14) Складено кошторис вартості відновлення пошкодженого приміщення, вартість якого склала 13210 грн.
З матеріалів справи (л.с. 3,4,6, 10-18) видно, що через відмову відповідача відремонтувати пошкоджене приміщення та з метою мінімізації витрат на такий ремонт, позивач уклав договір підряду з працівником коледжу ОСОБА_4, який виконував роботи в позаурочний час, з залученням до роботи учнів коледжу для ремонту пошкодженого приміщення, такий ремонт ними було проведено , за що позивачем цьому працівнику сплачено 3660 грн. На ремонт приміщення було придбано матеріали: вапнистий розчин на суму 1275 грн., цегла силікатна 1480 шт. на суму - 1391 грн. 20 коп., цементу на суму -183 грн., сіль- 4-50 грн., всього 2853.70 грн. Загальна сума витрат на ремонт пошкодженого приміщення складе 6513.70 грн. Крім того, позивачем сплачено податку (нарахування на заробітну плату ОСОБА_4) – 1346.15 грн. Загальна сума збитків спричинених позивачу складає 7859.85 грн. Відповідач не заперечив наведених обставин. Вказану суму збитків відповідач повинен відшкодувати позивачу,оскільки такі збитки причинені з його вини.
Керуючись ст. 213-218 ЦПК України, ст.1166 ЦК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити . Стягнути з ОСОБА_2 на користь приватного вищого навчального закладу товариства сприяння обороні України «Коростенський технічний коледж» ( ПВНЗ ТСОУ «Коростенський технічний коледж») в відшкодування заподіяної шкоди 7859.85 грн. та 120 грн. понесених судових витрат.
Стягнути з відповідача на користь держави- 51 судового збору.
На вказане рішення може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду на протязі 20 днів, після подачі заяви про оскарження, що подається протягом 10 днів, після проголошення.
Суддя: