Справа № 2 - 4055 /2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
“ 10 ” серпня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : головуючої-судді Куліченко М.В.
при секретарі Мишко В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, Коростенського відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб (ВГРІФО) про позбавлення прав на житло, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з цим позовом і зазначає, що є власником будинку по АДРЕСА_1,відповідач ОСОБА_3 є його братом, ОСОБА_7-невістка, ОСОБА_5 та А.О. є його племінниками. Їх за реєстровано в зазначеному будинку . З 2007 року відповідачі фактично в зазначеному приміщенні не проживають,мають інше місце проживання, речей їх в спірному будинку не має. Позивач вважає, що тим самим відповідачі вибули з спірного житлового приміщення за власним бажанням , не користуються ним тривалий час, а тому можуть бути визнані такими, що втратили право користування даним житловим приміщенням. Просив суд позбавити відповідачів права користування спірним житловим приміщенням.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.
Відповідачі проти позову не заперечили, своїм правом на участь в розгляді справи не скористались.
Коростенський відділ ГРІФО проти позову не заперечив.
Позов підлягає задоволенню ,виходячи з наступного:
Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини з приводу користування житловим приміщенням, які врегульовані ст. 405 ЦК України. Будинок АДРЕСА_1 перебуває у власності позивача.(л.с. 3-4) Те, що відповідачі не проживають у спірному приміщенні тривалий час , стверджується поясненнями позивача , відповідачі цих обставин не спростували.
Законом передбачена можливість позбавлення прав на житло осіб, бувших членів сім»ї власника будинку, які не користуються житловим приміщенням без поважних причин, протягом більше 1 року. Судом встановлено, що відповідачі не проживають в спірному приміщенні тривалий час, без поважних причин, чим спричиняються збитки власнику житла, через надлишкову сплату комунальних послуг. Поважності причин відсутності відповідачів в цьому приміщенні, судом не встановлено. Керуючись ст. 213-218 ЦПК України, ст.383, 405 України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Позбавити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6 прав користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1
Коростенському відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб (ВГРІФО) - зняти відповідачів з реєстрації по даній адресі. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів, після його ухвалення, Апеляційну скаргу на вказане рішення може бути подано до Житомирського апеляційного суду на протязі 10днів, після отримання його копії.
Суддя: