Справа № 2 - 2655 /2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

“     06   ”     липня       2010 р.    Коростенський міськрайонний суд  Житомирської області

в складі : головуючої-судді                  Куліченко М.В.

при секретарі                                Мишко  В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в     приміщенні суду м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про    позбавлення прав  на житло, суд,-

В С Т А Н О В И В :                                                                                                                                                                            

Позивач  звернувся  до суду з цим  позовом    і зазначає, що є   власником   АДРЕСА_1, відповідач є      її сином. Його зареєстровано  в зазначеному будинку .  З   2007 року відповідач  фактично    в  зазначеному приміщенні   не   проживає,має інше місце проживання, речей його в спірному будинку не має. Позивач вважає, що тим самим відповідач  вибув з  спірного житлового приміщення за власним бажанням , не користується ним тривалий час, а тому може бути визнаний таким, що втратив право   користування даним житловим приміщенням.   Просив суд  позбавити відповідача права користування  спірним житловим приміщенням.

    В судовому засіданні   позивач   свої позовні вимоги підтримав.

    Відповідач  проти позову  не  заперечив, своїм правом н участь в розгляді справи не скористався, судом проведено розгляд справи за правилами ст.224 ЦПК України.

Позов    підлягає задоволенню ,виходячи з наступного:

    Судом встановлено, що між сторонами виникли  правовідносини з приводу користування  житловим приміщенням, які врегульовані ст.  405 ЦК України.  АДРЕСА_1  перебуває у власності позивача.(л.с. 3-4)       Те, що  відповідач  не проживає у спірній квартирі з    2007   року ,  стверджується поясненнями позивача ,  ця ж обставина   стверджується актом(л.с. 10  )

Законом передбачена можливість позбавлення прав на житло осіб,  бувших членів сім»ї власника будинку,   які не користуються житловим приміщенням без поважних причин, протягом більше 1 року. Судом встановлено,  що відповідач   не проживає  в спірному приміщенні   тривалий час, без поважних причин,  чим   спричиняються збитки власнику житла, через  надлишкову сплату комунальних послуг.  Поважності  причин      відсутності відповідача  в цьому приміщенні, судом  не встановлено.       Керуючись ст. 213-218 ЦПК України, ст.383, 405 України,  суд,-

                      В И Р І Ш И В :

      Позов      задоволити.

 Позбавити ОСОБА_3      прав користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1 .

      Заяву про апеляційне оскарження  рішення може бути подано протягом 10 днів, після його ухвалення, апеляційну скаргу на вказане рішення може бути подано до Житомирського  апеляційного суду  на протязі 20днів, після подання заяви про оскарження.

    Суддя: