Дело № 3 – 2698/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

    29 октября 2010 года судья Енакиевского городского суда Донецкой области                       Карякина О.А.рассмотрев  в открытом судебном заседании в зале суда .Енакиево материал, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, Донецкой области, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по  ч.3 ст.122 УоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении серии АН 1 № 049736 от  18 сентября 2010 года в 21-10 часа он управляя автомобилем Тойота № НОМЕР_1 на 417 км а/д Харьков-Мариуполь, двигался с превышением установленного ограничения скорости, чем нарушил п.п.12.4 ПДД.

ОСОБА_1  разъяснена  ст. 268 КУоАП Украины и ст. 63 Конституции Украины.

Привлекаемый содеянного не признал и пояснил, что при въезде в населенный пункт он ехал со скоростью 78 км/ч.

Из протокола об административном правонарушении не видно как измерялась скорость движения автомобиля и ни каких доказательств превышения скорости привлекаемым не представлено.

Часть 1 ст. 122 КУоАП предусматривает административную ответственность за превышение установленный скорости на 21 км/ч, а часть 3 этой статьи предусматривает административную ответственность за превышение скорости движения на 50 км/ч.

 При таких обстоятельствах суд считает, что превышение  скорости движения не нашло своего подтверждения в суде, а потому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствие состава административного правонарушения.

 Руководствуясь п. 1 ст. 247, ч.1 ст. 203, 283,284 КУоАП Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Административное производство в отношении ОСОБА_1 прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области, через местный Енакиевский городской суд в течение 10 /десяти/ суток со дня его вынесения.

Судья: