Справа № 2-8711-2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
18 жовтня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого судді – Дубановської І.Д.
при секретарі – Котляровій Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов'янськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інституту ДП «УкрНДІметаллургмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі , -
ВСТАНОВИВ:
23.09.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Інституту ДП «УкрНДІметаллургмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі, обґрунтувавши свої вимоги тим, що він працює у державному підприємстві «УкрНДІметаллургмаш» з 1972 року. З 2008 року та по теперішній час працює за контрактом. За період з березня 2010 року та по серпень 2010 року відповідач не сплатив позивачу заробітну плату у сумі 8554,43 грн. В добровільному порядку дану заборгованість відповідач сплачувати не бажає, в зв'язку з чим він вимушений звернутись до суду.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, навівши доводи, аналогічні доводам позовних вимог, просив стягнути з ДП «УкрНДІметаллургмаш» заборгованість по заробітній платі у сумі 8554,43 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справу був повідомлений належним чином, з заявою про відкладання справи до суду не звертався,
суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
В ході судового засідання було встановлено, що ОСОБА_1 працює у ДП «УкрНДІметаллургмаш» з 1972 року. З 2008 року та по теперішній час працює за контрактом, про що свідчять відомості про прийняття його на роботу до ДП «УкрНДІметаллургмаш» у трудовій книжці (а.с.3-5). Згідно довідки наданої від 21.09.2010 року ОСОБА_1 про заборгованість по заробітній платі( а.с.2), за період з березня 2010 року та по серпень 2010 року відповідач не сплатив позивачу заробітну плату у сумі 8554,43 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 115 КзпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Зважаючи на вищевикладене суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно- технічне забезпечення у сумі 120,00 грн. згідно ч.2 ст. 88 ЦПК України,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,60,88,212,213,215,224-226 ЦПК України, ч.1 ст.115 КзпП України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Інституту ДП «УкрНДІметаллургмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.
Стягнути з Інституту ДП «УкрНДІметаллургмаш», що розташоване за адресою: м.Слов’янськ, вул. Карпинського, 2 а, на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 8554 грн. 43 коп.(вісім тисяч п»ятсот п»ятдесят чотири грн., 43 коп.)
Стягнути з Інституту ДП «УкрНДІметаллургмаш», що розташоване за адресою: м.Слов’янськ, вул.Карпинського, 2 а, судовий збір у сумі 51 гривня 00 копійок на р/р 31417537700075, отримувач Місцевий бюджет м. Слов»янськ банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО: 834016, ОКПО:34686605,код платежу: 22090100.
Стягнути з Інституту ДП «УкрНДІметаллургмаш», що розташоване за адресою: м.Слов’янськ, вул. Карпинського, 2 а, витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн. на р/р 31212259700075, отримувач Державний бюджет м. Слов»янськ банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО: 834016, ЄДРПОУ:34686605.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в единому екземплярі.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду І.Д. Дубановська
№ 2-8711-2010
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
18 жовтня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого судді – Дубановської І.Д.
при секретарі – Котляровій Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов'янськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інституту ДП «УкрНДІметаллургмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі , -
ВСТАНОВИВ:
23.09.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Інституту ДП «УкрНДІметаллургмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, навівши доводи, аналогічні доводам позовних вимог, просив стягнути з ДП «УкрНДІметаллургмаш» заборгованість по заробітній платі у сумі 8554,43 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справу був повідомлений належним чином, з заявою про відкладання справи до суду не звертався,
суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України
Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, з урахуванням викладеного, дійшов висновку, що є всі підстави для заочного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України , суд ,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інституту ДП «УкрНДІметаллургмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі - розглянути з постановленням заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду І.Д. Дубановська
ДП «УкрНДІметаллургмаш»
Донецька область
м. Слов’янськ, вул. Карпинського,2 а
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 18.10 2010 року для відома.
Додаток: копія заочного рішення від 18.10 2010 року
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду
Донецької області І.Д. Дубановська
ДП «УкрНДІметаллургмаш»
Донецька область
м. Слов’янськ, вул. Карпинського,2 а
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 18.10 2010 року для відома.
Додаток: копія заочного рішення від 18.10 2010 року
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду
Донецької області І.Д. Дубановська
Справа № 2-8711/2010
УХВАЛА
про відкриття провадження
24 вересня 2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області І.Д, Дубановська розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інституту ДП «УкрНДІметаллургмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2010 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інституту ДП «УкрНДІметаллургмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.11, 122, 129 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі №2-8711/2010, за позовною заявою ОСОБА_1 до Інституту ДП «УкрНДІметаллургмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Попереднє судове засідання призначити у Слов’янському міськрайонному суді за адресою: м. Слов’янськ, вул. Добровольского 2, на 08 годину 30 хвилин 04 жовтня 2010 року.
Направити заінтересованим особам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 04 жовтня 2010 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду І.Д. Дубановська
Справа № 2-8711-2010
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого судді – Дубановської І.Д.
при секретарі – Котляровій Д.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов'янськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інституту ДП «УкрНДІметаллургмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інституту ДП «УкрНДІметаллургмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Ухвалою судді провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:
1) уточнені позовні вимоги або заперечення відповідача проти позову;
2) з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню;
4) з’ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки їх подання.
Керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інституту ДП «УкрНДІметаллургмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 жовтня 2010 року на 09 годину 30 хвилин у приміщенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: вул. Добровольського, 2 м. Слов’янськ.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду
Донецької області І.Д. Дубановська