Судове рішення #1164141362

                              

                                                                                                                  Справа № 3-1445/11

П О С Т А Н О В А

                                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


30.05.2011

                                                                                                                             м. Біляївка


Суддя Біляївського районного суду Одеської області  С.В.Крачкова розглянувши матеріали, які надійшли від Дністровського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів, про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                                                      ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає:


АДРЕСА_1

                                                                     не працює,

за ст. 88-1 ч.1 КУпАП, –


В С Т А Н О В И Л А:

       ОСОБА_1 , 06.03.2011 року на ринці в с. Маяки, Біляївського району, Одеської області здійснювала продаж риби цінних видів, без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила п.п. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства».  

       В судовому засіданні   ОСОБА_1 , свою вину визнала в повному обсязі, але просила суд застосувати до неї ст. 22 КУпАП та звільнити від відповідальності.

       Крім того, її вина у вчинені вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2011 року №016162/269, з визнанням вини у поясненні до протоколу, описом-оцінкою, та випискою по таксам.

       Дії ОСОБА_1 кваліфікую 88-1 ч.1 КУпАП –порушення порядку придбання чи збуту об`єктів тваринного або рослинного світу.

       При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 ,. приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушниці, і вважаю, що правопорушення є малозначним, оскільки шкода завдана державі є незначною, а тому ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням та справу закрити, як це передбачено ст. 22 КУпАП..

       Керуючись ст.ст. 22, 88-1 ч.1, 247, 284 КУпАП, –

                                                              П О С Т А Н О В И Л А:      

  ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

       Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 88-1 КУпАП –закрити.

       Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.


       Суддя:                                                                                                      Крачкова С.В.



  • Номер:
  • Опис: Здійснення продажу риби без відповідних документів.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1445/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Крачкова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1445/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Крачкова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: АП -1445
  • Опис: Керування транспортними засобами особами, які не мають відповідних документів або не пред'явили їх для перевірки
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1445/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Крачкова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація