п

Справа № 1-440/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15.11.2011

Беляевский районный суд

Одесской области

       в составе: председательствующего –судьи ОСОБА_1

при секретаре – ОСОБА_2

с участием прокурора – ОСОБА_3

        рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Беляевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Одесской области Раздельнянского района с.Первое Мая, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 ,

       в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

       24.08.2011 года, около 15.00 часов, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , тайно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, через не запертую дверь проник в дом принадлежащий гр-ну ОСОБА_5 , откуда похитил денежные средства в сумме 100 гривен, одной купюрой, чем причинил последнему материальный ущерб, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее, продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_4 25.08.2011 г. около 14 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, в АДРЕСА_2 , тайно, из корыстных побуждений с целью совершения кражи, через не запертую дверь проник в дом, принадлежащий гр-ну ОСОБА_5 , откуда похитил денежные средства в сумме 720 гривен, две купюры номиналом 200 гривен, три купюры номиналом 100 гривен, и одна купюра номиналом 20 гривен, чем причинил последнему материальный ущерб, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый в судебном заседании вину свою признал полностью, подтвердив сущность предъявленного ему обвинения.

Вина подсудимого доказана в судебном заседании и подтверждается:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_5 в судебном заседании о том, что деньги, которые у него пропали, он хранил в кошельке в тумбочке, которая находится в прихожей дома. 25.08.2011 г., приехав домой с работы, он обнаружил отсутствие своих денег, в совершении кражи которых заподозрил брата своей жены ОСОБА_4 , так как тот, мог приходить к ним домой во время отсутствия хозяев. Так же ОСОБА_6 пояснил, что никаких долговых отношений между ним и ОСОБА_4 небыло;

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.3) и фототаблицей к нему (л.д.4-6), согласно которого местом преступления является дом № 31, расположенный по ул. Гагарина в с.Васильевка Беляевского р-на Одесской обл.

- протоколом ВООС (л.д.25-26) и фототаблицей к нему (л.д.27-29) с участием ОСОБА_4 , в котором зафиксированы его показания об обстоятельствах совершения кражи.

       С учетом собранных доказательств суд действия подсудимого квалифицирует по ст.185 ч.3 УК Украины –тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

ОСОБА_4 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 322-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        ОСОБА_4 признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_4 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 год и обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения оставить прежней –подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

На приговор суда может быть подана апелляция в течении 15 суток в Одесский апелляционный суд с момента его оглашения.

Суддя ОСОБА_1