Справа № 361/9750/23

Провадження № 2/761/5779/2024

У Х В А Л А

23 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Саадулаєва А.І.,

за участі секретаря - Колечицького Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ, третя особа, без самостійни вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ, третя особа, без самостійни вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.02.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено дату розгляду справи.

23.04.2024 року, до початку розгляду справи по суті, від позивача на адресу суду надійшла заява, про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання, яке відбулось 23.04.2024 року, позивач та його представник не з`явились, повідомлені про розгляд справи належним чином.

В судове засідання, яке відбулось 23.04.2024 року, відповідач та третя особа не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

За змістом ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що представник позивача до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на подану позивачем заяву суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись, п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ, третя особа, без самостійни вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Суддя: