01010, м. Київ, вул. Московська, 8

У Х В А Л А

17.07.2007р.

Вищий адміністративний суд України у складі:

головуючого-судді                Брайка А. І.,

суддів                                     Голубєвої Г. К.,

                                               Карася О. В.,

                                               Костенка М. І.,

                                               Федорова М. О.,

секретар судового засідання - Міненко О. М.,

розглянувши заяву Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку подання касаційної скарги

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2006р. у справі № 37/258

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Покровської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - Безверхий В. І.,

встановив:

      Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі № 37/258 прийнята 10.05.2006р. за участю представників сторін з проголошенням в судовому засіданні тільки її вступної та резолютивної частин.

      Повний текст постанови складений та згідно відмітки канцелярії суду апеляційної інстанції надісланий сторонам і фактично позивачу, відповідно, 17.05, 23.05 та 24.05.2006р.

      26.06.2006р. позивач подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу № 57 від 23.06.2006р. з клопотанням про поновлення строку її подання посилаючись на отримання оскаржуваної постанови з мотивувальною частиною лише 26.05.2006р.

      Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

      Строк оскарження постанови закінчився 19.06.2006р., в повному обсязі постанова отримана заявником за 24 дні до його закінчення.

      Докази подання касаційної скарги в передбачений ч. 2 ст. 212 КАС України строк позивачем не подані, зазначені ним причини пропуску строку касаційного оскарження Вищий адміністративний суд не вважає поважними.

      За вказаних обставин, в задоволенні заяви позивача згідно вимог ч. 3 ст. 212 КАС України слід відмовити, а касаційну скаргу № 57 від 23.06.2006р. залишити без розгляду.

      Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 102, 165, 254, розділом VII Прикінцеві та перехідні положення КАС України, -

ухвалив:

      1. Відмовити Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2006р. у справі № 37/258.

      2. Касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2006р. у справі № 37/258 залишити без розгляду.

      3. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. ст. 235 - 237, ч. 1 ст. 238 КАС України.

Головуючий-суддя                                      (підпис)                                                  Брайко А. І.

Судді                                                             (підпис)                                              Голубєва Г. К.

                                                                       (підпис)                                                 Карась О. В.

(підпис)                                             Костенко М. І.

(підпис)                                             Федоров М. О.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України                                                                                                                 Брайко А. І.