Справа №760/2469/24
2-а/760/766/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.03.2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Верещінська І.В., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві, Інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Стельмаха Максима Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №1270497 від 19 січня 2024 року та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До Солом`янського районного суду за правилами територіальної підсудності надійшли матеріали вищезазначеної адміністративної позовної заяви.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 січня 2024 року визначено головуючого суддю Шереметьєву Л.А.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 05 лютого 2024 року позовну заяву залишено без руху.
Позивачем 07.02.2024 року надано до суду заяву про усунення недоліків, замінено відповідача по справі.
Розпорядженням керівника апарату Солом`янського районного суду міста Києва від 28 лютого 2024 року №609, призначено проведення автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із неможливістю продовжувати розгляд справи суддею Шереметьєвою Л.А. у зв`язку із її звільненням у відставку.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 лютого 2024 року визначено головуючого суддю Верещінську І.В.
За вказаних обставин, справу слід прийняти до свого провадження.
Керуючись ст.ст.12, 160-167, 257, 262 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа заступник командира роти 1 взводу 5 роти 4 батальйону ПОЛК-1 Управління патрульної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції Стельмах Максим Миколайович, про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №1270497 від 19 січня 2024 року та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Продовжувати розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.
Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншими учасникам справи.
Згідно із ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачам відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), а відповідач - заперечення (ст. 164 КАС України) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив - відповідно.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише у випадках, визначених ст. 294 КАС, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду міста Києва за посиланням: «https://court.gov.ua/sud2609/».
Суддя І.В. Верещінська
- Номер: 2-а/760/766/24
- Опис: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення дорожнього рух, зафіксоване не в автоматичному режимі
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 760/2469/24
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Верещінська І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2024
- Дата етапу: 31.01.2024
- Номер: 2-а/760/766/24
- Опис: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення дорожнього рух, зафіксоване не в автоматичному режимі
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 760/2469/24
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Верещінська І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2024
- Дата етапу: 08.03.2024
- Номер: 2-а/760/432/25
- Опис: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення дорожнього рух, зафіксоване не в автоматичному режимі
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 760/2469/24
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Верещінська І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2024
- Дата етапу: 08.03.2024