АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 33 -649/ 2010 Головуючий в 1 інстанції
Категорія ст. 130 ч.1 КУпАП Махіборода Н.О.
Доповідач Мульченко В.В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області Мульченко В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 червня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працює, проживає: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 червня 2010 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.
16.08.2010 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_2 має бути йому повернута, оскільки подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 289 КУпАП, в матеріалах справи відсутнє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення строку на апеляційне оскарження, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 289, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 повернути апеляційну скаргу на постанову судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 червня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП, як таку, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Запорізької області Мульченко В.В.